，双方合同的权利义务终止，且诉讼中第六建筑工程公司未向法庭提供王某乙所施工工程质量不合格的合法证据。现双方合同已经解除，北方公司不退还王某乙所交 公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2、 ...

，双方合同的权利义务终止，且诉讼中第六建筑工程公司未向法庭提供王某乙所施工工程质量不合格的合法证据。现双方合同已经解除，北方公司不退还王某乙所交 公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2、 ...

费用。 第三人河南省第一建筑工程集团有限责任公司辩称，本案与第三人无关，2006年1月16日，第三人与原告已经签订了劳务分包合同，约定由原告承包新密 条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下： 原告 ...

简称北方公司）签订《建筑安装工程承包合同》，工程内容为：“工程名称：沈发展水榭花都住宅工程；工程地点：（略）；工程项目：住宅；分包方式：劳务分包；分包内容： ，双方合同的权利义务终止，且诉讼中第六建筑工程公司未向法庭提供王某乙所施工工程质量不合格的合法证据。现双方合同已经解除，北方公司不退还王某乙所交 ...

黄泥塘建筑公司签订了新区锅炉拆除承包《协议书》和《发包工程施工安全协议》，原告从事的工作，是黄泥塘建筑公司的业务范围。故原告是受雇于黄泥塘建筑公司， 的受伤承担全部赔偿责任。被告双菱公司与被告黄泥塘建筑公司就新区锅炉拆除项目达成劳务分包合同，黄泥塘建筑公司就分包业务具有相应的资质，且所雇请的原告亦具有 ...

另查明，被告（反诉原告）陈某乙系没有相关建筑工程施工资质的个体包工头，其挂靠在被告天宇公司成立的N01-4合同段项目部名下，其所承包的四标段一工区所产生 二、关于反诉的问题。 因劳务合作队伍业务不熟悉，没有公路工程施工经验，造成工作打不开局面，被告（反诉原告）陈某乙所承包（分包）的四标段被业主责令 ...

某某应按合同约定建筑税由安特公司代扣代交按5.5%的建筑税金。吴某某施工的税由上诉人扣交，按实际工程额，如河北抚宁x元，按5.5%为x元；喀左x 公司应付工程款的确认。在上述两份工程结算单中，对应扣伙食费、应扣罚款等均有明确约定。而在双方的《安装劳务分包合同》和《劳务分包施工合同》中并无关于税款的约定 ...

日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求依法判令新蒲建设集团有限公司支付拖欠的劳务款x.20元，退还保证金x元，支付自应给付款项之日至付款之 事实相同。 本院认为，被上诉人郑州喜忠建设劳务分包有限公司与新蒲建设集团有限公司大地公司综合楼项目部所签订的建筑工程施工合同，是双方真实意思表示，合法有效。 ...

但马某某已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人，故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同其证明力不足以对抗马某某提供的证据证明效力，田作宏提供的证据不 后，李某某代表东风公司与马某某就B区X号楼工程签订了联营建筑工程施工协议，将该工程分包给马某某施工。协议签订后，马某某即垫资并组织人员施工。本案 ...

云阳县X村民委员会 上诉人韩XX与被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某、原审被告云阳县X村民委员会建设工程施某合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年11月 的公章，原告给蒲云国出具了授权委托书，并且原告为该工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，只是将工程的劳务分包给他人，故原告是该工程的 ...