自愿、互惠互利的基础上的真实意思表示，既是原告自愿主动让利行为，也是目前建筑市场的通行做法，并不违背法律的禁止性规定。且原施工合同及补充协议早已履行完毕 通知施工单位，但施工单位以各种理由不予维修，在这种情况下我公司按照房屋维修管理办法自己找施工队维修。经审查，被告提出的假日广场1-X号楼施工质量问题 ...

应为二原告提取河南一建所支付的工程款的50%。截至2007年2月，河南省第一建筑工程有限责任公司已分三次付给学府电子公司部分工程款82万元，被告学府电子公司 为x.5元。第四，二原告所主张的10%信息费违反了《关于加强建筑市场管理暂行规定》第7条和《最高人民法院关于给承包单位介绍工程索要信息费如何处理 ...

尚欠的工程装修款（略）．50元无事实根据，本院不予支持。原告没有建筑装修资质证书而与被告签订承包装修协议有一定的过错，但被告明知原告没有建筑装修 )。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的白沙县图书馆旧楼装修协议书及补充协议，违反建筑市场管理有关法律法规，且上诉人作为承包方主体不合格，应确认为无效合同，不 ...

贵州省高级人民法院 民事判决书 (2000)黔高法民终字第X号 上诉人(原审原告)贵州省第二建筑工程某司。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人王某，该公司经理。 阳公司上述关于收取质保金的规定和收取质保金的行为，违反了国家颁布的有关建筑市场法律法规，应认定无效。依据《民法通则》第61条的规定，民事行为 ...

期，故不同意追加。 原告的损失为1、二次手术费5000元，2、误工费按建筑市场标准，以每天50元计算，从2009年1月1日住院至定残之日， 因此原审认定事实不清，适用法律错误。本院认为，上诉人作为该工程的承包人，疏于管理，明知分包人没有相应的资质，将工程层层分包，根据法律规定应承担连带责任。至于该公司 ...

。 委托代理人樊贤良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）益阳晋畅建筑有限公司。 法定代表人刘某甲，该公司经理。 委托代理人刘某乙，该公司职员。 。竣工后12个月内付清全部款项。该合同还就工程质量、材料验收、现场管理、工程验收等内容作详细约定，特别是在“施工与设计变更”一栏中明确约定： ...

日生，住（略）。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出（2005 ，提出沙、石等由地方建司自备，是市场上普通材料，均可采购。未衬砌洞段过长是地方建司的管理责任。根据庭审查明情况，地质条件不好双方均 ...

卢某某对被上诉人因工负伤造成的经济损失承担连带责任，明显有失公平。被上诉人卢某某明知上诉人没有建筑资格，对外没有承担民事责任能力却仍将住宅工程发包给上诉人承包，上诉人与被上诉人的行为违反了《建筑市场管理规定》第十三条第二款和第十六条的规定，被上诉人卢某某发包住宅工程的行为有过错 ...

工程款也应包括材料等所有费用。本院认为，鉴定机构的鉴定结论是依照定额工程量及市场价格所作出，在结帐单中记载的章某某领取的水泥“甲供水泥基价x 元，鉴定费8000元，二审案件受理费8460元，合计x元，由申诉人宁波市江北区新璟建筑工程有限公司负担x元，被申诉人章某某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

谈某某，该公司工作人员。 原告上海钢铁工艺技术研究所(下称钢铁工艺研究所)与被告中国建筑第五工程局第五工程公司(下称中建五局五公司)技术服务合同纠纷一案，本院 后退还原告；连接套的数量多退少补。1998年6月16日，上海市技术市场管理办公室对《技术服务合同》进行了登记。庭审中，双方均确认，上述合同签订 ...