合同法》第某十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施某企业资质或者超越资质等级的；……”之规定，其与被告所签建房合同及相关 无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷 ...

《建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工企业的名义承揽工程”。因此，原、被告虽然签订了建筑工程施工合同，但因原告不具有相应的建设工程施工资质， ...

商南县交通局未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告陈某辩称：白某乙从商洛路桥公司承包下这项工程后，全部工程转包给我，我给白某乙转让费18万元，白某乙 》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当某据合同法第52条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的 ...

方。……。本协议自五方代表签字盖章后生效，与《某度假村改建工程承包协议》具同等法律效力。 2008年3月21日，业主方某四公司、上某站、 后期完成的工程量价款。 同时查明，被告某某公司未取得建筑施工企业资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建筑 ...

6月28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城”E区土建工程建筑工程施工合同》形成了建设工程施工承包合同关系。马王堆 ，马王堆公司与胡某签订的《单位工程内部承包合同》，系马王堆公司与胡某之间的约定，仅对合同双方当事人产生约束力，其效力不能及于第三人，如 ...

。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，（一）关于本案所涉建设工程施工合同的效力问题。本案所涉《宁都县农业服务中心集资宿舍楼建设工程施工 以连某某系无资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工为由，要求确认施工合同无效。而连某某认为合同主体为宁都县建筑安装工程总公司，其系合法 ...

。该合同约定：（1）开元物业将其所管理的银榕小区车棚工程承包给徐某某，工程面积665平方米，含车棚内的值班室、照明电源、充电电源、上水、下水； 建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条，未取得建筑施工企业资质或超越资质等级设立的建设施工合同应无效。三、判决开元物业支付徐某某工程款x.34元，显失 ...

人民法院一审查明:二建公司系具备法人资格的集体性质企业。1993年2月，管城公司与八一公司签订了一份“建筑工程施工合同”，合同规定:工程名称郑州市中药材批发市场。建筑 尚欠其工程款x.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为从开始就没有 ...

。依照我国法律规定，建设工程某包人应当是取得建筑企业资质的企业，否则禁止对工程某承包施工。程某某未取得建筑施工企业资质，与河南国基公司订立并履行上述合同的行为违反我国法律禁止性规定，故本院认定上述合同为无效合同。原审对合同的效力未予评判认定不当，本院予以纠正。程某某 ...