三才建筑工程公司（以下简称“三才建司”）、第三人唐某其他建设工程合同纠纷一案，巫山县人民法院于2011年2月24日做出（2011）山法民初字第X号民事判决， ）承包合同》已被本院生效法律文书确认为有效的劳务承包合同，现被告涂某堂辩称该合同为无效合同，但未有证据证明其主张，故其辩解理由不能成立，本院不予 ...

安装工程公司（以下简称安阳安装公司）、李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年 李某乙是没有资质的实际施工人，使用有资质的安阳安装公司的名义与西藏公司签订施工合同，违反了法律禁止性规定，应为无效合同。李某乙是八标工程的 ...

现代路桥公司广西现代路桥公司（甲方）与第某人黄某伍、潘某（乙方）签订了《劳务承包施工某议书》，主要内容有：甲方以包工某料的方式将邕宁至钦州三级公路 应支付。 由于黄某某与上诉人签订的《施工某议书》是无效合同，按照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件使用法律问题的解释》，在工某质量合格的情况下 ...

月24日被告陆某与被告天联公司签订了《工程施工劳务分包合同》，合同约定被告陆某以包工包料的方式承包被告天联公司位于合浦县X区内的在建1#、 不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原判认定施工合同仅部分无效错误，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下简称《解释》)第一条 ...

工程后，将其所承包工程中的木工制作和贴砖劳务部分以个人名义违法分包给没有劳务资质的朱某、徐某，双方所签《施工协议》应属无效合同，但朱某、 装修施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司不具有法律效力， ...

答辩及反诉称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行了特别 达到“优质、文明”的约定，是违反《合同法》和《建筑法》等法律规定的，应属无效约定。同时，是否能够达到优质、文明工地的要求，应当是某某公司作为工程承建 ...

协议。而且，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 不具备以其个人名义承包涉案工程的施工资质，其与建工集团签订的《劳务协议》及《补充劳务合同》、《补充劳务协议》均为无效合同。但因涉案工程已经 ...

是原告。根据原告提交的承包合同，结合双方在合同中约定的工程款总额，本院认定本案纠纷的性质为建设工程施工合同纠纷，原告所诉的“工钱”、“劳务合同”等与本案的事实不符。原告系自然人，无建筑施工资质，其签订的建筑物外墙粉刷工程建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但因建筑物已交付使用，故合同相对人 ...

滨开南社区住宅开发项目B地块（B1期及B2期）北区钢筋混凝土结构劳务承包合同》，中国建筑某公司将无锡市滨开南社区住宅开发项目北区钢筋混凝土结构劳务 的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

二公司）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年9月25日向双方当事人送达了举证通知书 行为造成的，依法而论，新长城公司同第三方签订的合同应属无效合同。3、城建二公司还是从实际出发，在工程竣工结算时未将该部分工程款计入决算书中。 ...