钦州国星油气有限公司（以下简称国星公司）的委托代理人黄保群，被上诉人广西地矿建设工程发展中心（以下简称地矿中心）的委托代理人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结 胡礼胜签收的报告的真实性提出异议，被上诉人国星公司口头申请合议庭对该报告上胡的签字进行笔迹鉴定以确定是否为胡亲笔所写，但该公司未按合议庭的要求 ...

元是否应当支付给原告深圳园林公司的问题。首先，两项工某合同是原、被告双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。 深圳园林公司支付质量保证金200000元。 被告武汉房地产公司提出原告深圳园林公司未提供合法的建设业发票，因发票不合法不能抵销被告武汉房地产公司的付款义务，故被告 ...

请求撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天宇建设工程公司未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1、一审中被上诉人提交的二份法律文书， 认为，上诉人与被上诉人于2008年8月14日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思，内容合法有效。被上诉人在施工过程中，因上诉人改变图纸设计， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告单某诉被告周某甲建设工程合同纠纷一案，原告于2011年元月16日诉至本院，又于2011年2月23日 ，依法成立的合同受法律保护，原、被告口头达成的建房协议系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法、有效，对双方均有法律约束力，原、 ...

及许邦化均要求按照宏城公司与中德公司签订《关于新竹花园建设工程施工管理及提取管理费和纠纷处理的协议》的约定，由中德公司支付相关款项。现因许邦化 ，又将中德公司与宏城公司作为共同被告起诉，…… 本院认为，本案争议的焦点是本案是否超过了法定的诉讼时效期间。 本案中，根据已经生效的调解书确定的内容，中德公司 ...

张某甲从未签订过书面、口头或其他形式的合同，双方从未有过事实上的合同履行关系；三、原告与被告签订的《承包经营责任书》应当是有效的；四、原告没有证据 的管理费系其获取的非法利益，依法应当全部收缴。因此，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，原告要求被告向其 ...

X街西侧的月季花园住宅楼塑钢窗的制作安装。原告与焦作市荣晟建设工程有限公司张光海签订了制作安装协议，并由华融房地产开发公司签订保证支付工程款的承诺书。原告按 行为；2、三被告应承担何种责任；3、三被告已支付原告多少款项，三被告是否因该在共同支付原告施工工程款x.98元。 原告陈某某为支持自己的主张，在 ...

：胡宁，河南豫安律师事务所律师。 原告刘某甲、张某乙与被告刘某丙建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于 案件争议焦点：1.原、被告之间的合同终止的原因是什么2.原、被告之间的施工协议是否履行如履行，原告所施工的工程量是多少价值是多少 依据双方争议焦点，原告向法庭 ...

的。在该工程中建设工程公司只收取管理费和代缴税款，其它工程款都归原告所有。在该工程“综合楼”施工过程中，由于电业局需增加新工程，经原告与电业局口头协商后， 、B楼是按576万元决算的，该决算合法有效。原告在质证时认为该决算是复印件，且被告供电公司与被告建设工程公司存在利害关系，决算价格576万元与被告 ...

姜某，男，X年X月X日生。 原告张某某与被告河南波尔种畜实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2004年10月16日作出（2003）牟民初字 、部分钢窗改为铝合金窗未能提供施工图纸等有关证据，且原、被告在协议中对工程项目的标高、是否使用地圈梁及窗户使用何种材质均未作明确约定，所以，鉴定报告中 ...