有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 本案受理费338元，由被告郑州东风建筑工程有限公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

。 委托代理人张虹，河南陆达律师事务所律师。 原告马某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕 下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

至判决主文前简称向阳水电站）、湖南省邵阳县向阳水电站工程建设指挥部（以下至判决主文前简称向阳水电站指挥部）建设工程合同纠纷一案，于2009年2月23日向 、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件实用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

x。 上诉人程保乐因与被上诉人福州市第五建筑工程公司（以下简称“市五建公司”）、被上诉人赵某某建设工程合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2009）晋 代表人在欠条“证明人”栏下签字。 一审法院认为：钢筋施工工程属于建设工程专业分包，应受建设工程法律法规的调整。由于赵某某将其从市五建公司转包的工程 ...

，违反了我国法律、行政法规的强制性规定，根据合同法第五十二条第（五）项的规定，合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 疾病预防控制中心负担3850元，王某某负担1325元；二审案件受理费5175元及法律文书专递邮费30元，合计5205元，由武陟县疾病预防控制中心负担3850元，王 ...

与原农机校签订的建设工程施工合同有效。合同签订后，原七建公司没有具体施工，直接将工程转包给杨迷路施工队施工，违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定 （2008）华法民初字第X号民事判决； 二、驳回濮阳市宏安建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费5500元，二审案件受理费6065元，均由宏 ...

.14元+x.34元+x.2元+x.46元+x.26元+5573.10元）。因双方已解除建设工程合同关系，故可由北徐某司自行修复，湛江公司赔偿不合格工程造价 公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐某司已撤回了该部分诉讼请求 ...

劳务分包工程有限公司（以下简称郑某劳务公司）因与王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑某市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起 的诉讼主张，有提供证据予以证明的责任。原、被告签订的劳务承包协议是双方的真实意思表示且不违反国家法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。被告按照合同约定 ...