，故本院不予采纳。双方提交的其他证据材料，均在不同程度上反映了双方进行工程合作进展中的工作情况，可以作为认定本案事实的证据。 根据双方当事人的当庭陈述意见 ：第一，2003年12月10日原被告双方签订的《建设工程施工合同》、2003年12月10日签订的《补充协议》、2004年8月2日签订的《补充协议》 ...

恩公司对被告代表人所通知的事项，视为已通知被告或其合作厂商；永恩公司委托案外人容广建筑工程咨询（上海）有限公司全权处理与项目有关的一切事项，包括 结构造价共436,210元。 以上事实，由原、被告陈述，原告提供的施工协议、协议书、建设工程施工合同等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。 ...

月20日，新乡师范高等专科学校（以下简称新乡师范）与正岩公司签订一份“建设工程施工合同”，该合同主要约定：由正岩公司承建新乡师范在新乡师范新校区院内 说明上没有新乡市大河物资有限公司的签章，且就此债务的转让，三方也未签订债务转让协议；新乡学院至今也末提供其己经实际支付新乡市大河物资有限公司钢材款x元的 ...

宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。 行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外合作经营企业，已于2003年1月6日经工商行政管理部门吊销了营业执照，其投资方为 ...

宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理后，依法组成合议庭。 行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外合作经营企业，已于2003年1月6日经工商行政管理部门吊销了营业执照，其投资方为 ...

某某，该公司办公室主任。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审原告）永胜县玉林建筑工程有限责任公司。住所地：云南省丽江市古城区X路鱼米河商业步行街BWX幢。 的《建设工程施工合同》、《补充协议》系双方真实的意思表示，应为有效，当事人应自觉履行以上协议确定的权利义务。至于双方基于何种原因中断合作、解除 ...

委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 该法人或其他组织为当事人。”故十分公司上诉主张苏某是以个人名义签订的协议，与十分公司无关，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。 因十分公司 ...

宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理后，依法组成合议庭。 行政管理部门办理了上述企业名称的变更登记手续。另被告佳宁娜地产公司系中外合作经营企业，已于2003年1月6日经工商行政管理部门吊销了营业执照，其投资方为 ...

，汉族，江西省人，自由职业，住（略）。 上诉人黄某某为与被上诉人余某某建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院（２００６）陵民初字第６７号民事判决， 年９月９日所借的８０００元发生在本案的网架工程协议签订之前半年时间，且双方在此之前还有其他的合作项目，包括教科局的其他小项目，故原审认定 ...

2009年12月31日前未支付完的部分工程款于2010年1月1日起按农村信用合作联社同期贷款利息支付给乙方等。2009年6月26日，原告与被告捷津公司就 协议》及其《道路维修补充协议》违反了《合同法》第五十二条第（五）项的规定，当属无效。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...