，约定由十三建二分公司承建沈阳市和平区文体局综合楼，建筑面积为12，260平方米，工程造价按实际工程量执行辽宁省2002年预算定额，按丙级取费，让利3%，工程 元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反 ...

简称凯夫信息公司）、辽宁凯夫网络技术有限公司（以下简称凯夫网络公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员李 ： 一、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本判决生效后立即给付原告沈阳双兴建设集团有限公司工程款（略）.74元； 二、被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司于本 ...

没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原被告双方在建设工程施工合同中对于利息计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款 元，被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司承担（略）.00元，原告沈阳市第三建筑工程公司承担（略）.00元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

的工程某经云阳文管所现场施工负责人等签字，属合同的组成部分。最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条规定：“当事人对工程 洲建司改动了的围墙基槽且签名时间不一致的资料送去鉴定，作为认定工程某的依据明显认定事实错误；重庆宏发造价咨询公司作出的(2005)X号《司法鉴定书 ...

简称湖南四建）因与被上诉人洋浦佳佳置业有限公司（以下简称洋浦佳佳）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初 字第３２号民事判决主文第一项，即洋浦佳佳置业有限公司向湖南省第四工程公司海南分公司支付工程款１２５１０７２．１１元。 二、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意在 ...

公司(以下简称三建公司)为与被上诉人新疆宏运房地产开发有限公司(以下简称宏运公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第X号民事判决 宏运公司所付的工程款和代购代垫款项超出了三建公司已实际完成的工程所需的费用，因此三建公司所有的有关宏运公司欠付工程款的主张本院 ...

该工程的发包人，与本案没有直接利害关系。被上诉人与上诉人之间的所谓《建设工程施工合同》只是用来办理报建手续使用的，对双方没有实际的约束力。事实上，该 只是履行开发区管理职责，为本地企业提供良好服务而起中间协调的作用，被上诉人并非该工程的权利义务承受方，与本案无直接利害关系。二、上诉人所说“一审认定本案 ...

乘以交房比例)，总计（略）.86元，原告只主张40万元。 被告(反诉原告)建设公司对原告(反诉被告)超越公司所提供的上述证据的质证意见： 对超越公司计算 笔，最后一笔工程款的付款时间是2000年1月28日。没有按照建设工程施工合同的约定拨付工程款，超越公司已构成违约。 原告(反诉被告)超越公司对被告( ...

(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 协议》，约定：根据海南省人民政府办公厅琼府办函(1998)X号文规定，美兰机场工程项目法人由原机场总公司变更为海口美兰机场有限责任公司，同时，根据国家 ...

简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001 ，即河南岩土公司愿意承担市容罚款800元、开工典礼费25，000元、施工水电费49，857.34元、中标费741.40元、质检费5，561元等 ...