质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 实际施工人可以起诉两被告。根据招标投标法第三条关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的 ...

质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 实际施工人可以起诉两被告。根据招标投标法第三条关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的 ...

实际施工人可以起诉两被告。根据招标投标法第三条关于必须进行招标的建设工程项目，本案争议工程项目不属于必须招标的项目，《司法解释》第二十一条针对的是 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、限被告 ...

以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔 便道为重复计量。关于计价依据，鉴定报告采取市场均价是错误的，没有考虑招标及合同文件中约定的固定单价。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。即使我方 ...

与被告佳宁娜地产公司签订《建设工程施工合同》，约定由其承包福景花园A区商住楼X、2、X幢的建设，工程范围包括按招、投标文件中要求的条件和指定预算定额 地产公司又发出一份《福景花园A区商住楼建设工程施工招标书》，对福景花园A区商住楼工程进行招标，并载明了工程发包招标的具体事项。2000年6月27日，被告 ...

与被告佳宁娜地产公司签订《建设工程施工合同》，约定由其承包福景花园A区商住楼X、2、X幢的建设，工程范围包括按招、投标文件中要求的条件和指定预算定额 地产公司又发出一份《福景花园A区商住楼建设工程施工招标书》，对福景花园A区商住楼工程进行招标，并载明了工程发包招标的具体事项。2000年6月27日，被告 ...

认为应以被告的发票、收据和借条为准。 7、被告重环艳司(2001)X号任命文件。经质证，原告有异议，证人巫传德、成正泽认为是不真实的，目的 ，协商签订了《建设工程某工合同协议条款》(以下简称《施工合同》)，主要约定：“工程某称：林业局综合楼”，“工程某容和承包范围：按施工设计图及招标文书内容”，“总 ...

对被告涪陵二建司出示的《建设工程施工合某书》无异议。原告唐某与被告涪陵二建司对被告南庆公司出示的招标文件，支付工程款单据无异议。 原告唐某应收工程款总计698329.8元，分别由被告重庆市X区南庆建筑工程有限公司给付386234.95元，被告重庆市涪陵第二建筑总公司给付312094.85元。前述款项， ...

7、9是双方就工程款交涉的情况，本院对该证据真实性予以确认；证据8是湖南省建设工程造价网发布的信息，真实可信，本院予以确认。 （二）被告提交的证据1 （包括工程变更通知、设计修改等）、鲤鱼江电站招标文件技术条款的有关规定对工程量进行审核；对于基础工程，在工程项目开工前，监理、业主工程部人某实地旁站监督 ...

本案所涉工某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为结算工某 的依据。北京天恒公司向平顶山朗曼公司交付竣工某算报告及竣工某算书时在文件签收单注明“平顶山市朗曼房地产开发有限公司在收到竣工某算书后28天未提出修改意见，本工 ...