。由于该建筑未取得土地使用权，未办理规划审批、施工许可等报建手续，也没有设计、监理单位，因此，被上诉人投入的直接建筑成本仅仅是材料费、人工费和机械费，不包括税金、 项、第五十八条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 变更 ...

公司）和上诉人河南省商丘商电铝业集团有限公司（以下简称商电铝业集团）因建设工程施工合同纠纷一案，商丘钢结构公司于2009年7月26日向商丘市梁园区人民法院 该工程从2008年上半年商电铝业集团对商丘钢结构公司所施工程进行了使用。为此，依照法律的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分 ...

(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4月8 ，富虹公司与汇鑫公司签订《施工合同》系双方真实的意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。解决本案争议的关键是确定由汇 ...

第二款、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第四条的规定，故确认被告后勤服务公司与原告 施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告所施工的工程，已经监理部门及质检人员出具证明，确认 ...

：2000万元；5、双方约定工期顺延的其他情况：因设计修改造成返工或不可抗力及监理方、发包人认可的原因，经签证后，工期可顺延，其余执行“通用条款”第13 源大公司之间签订的《建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

律师事务所律师。 上诉人南海市新南方陶瓷有限公司与上诉人广州天其展览有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第 确认。 本院认为：天其公司与新南方公司签订的《合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 天其公司已完成《合同书》约定的展示 ...

授权。 委托代理人蒋××，律师，代理权限为一般授权。 原告××公某与被告××小某建设工程施工合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ，原、被告所签订的《综合运动场工程承包合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。故对原告主张原、被告签订 ...

口头约定，睢阳公安分局代六冶一公司缴纳税金40万元，由于该约定不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为有效，但该部分款项应从工程款中扣除。关于优先 分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应按照中国人民 ...

《中华人民共和国合同法》第某十条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（三）项、第某、第某十 由建设单位和施工单位市三建公司双方负责结算”。该两条上加盖有“开封市会发建设工程监理有限公司监理部”印章。在加盖印章处，第7条手写添加了“按定额决”字样，由此“ ...

资料”；建设工程补充合同第32.1条款中约定“32.1承包人提供竣工图纸的约定：承包人通过自检认为工程具备了竣工验收条件，应于竣工验收前十天向监理及发包方 事实予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及建设工程补充合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效 ...