郑某某的付款总额为x.11元，原审以郑某某认可的x.6元为判决标准错误。请求二审查清本案事实，依法改判。 本院在审理过程中，郑某某为 双方真实意思表示，但由于郑某某不具备从事高速公路路基土石方工程施工的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004]X ...

工作者。 上诉人沈阳市海漫金属板材有限公司（以下简称海漫公司）因与被上诉人陈某建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2003]东民二房初字第X号民事判决 本院提起上诉称：1、原审判决认定上诉人使用不合格钢材，钢屋架不符合国家设计标准，未在约定期限内完工是错误的。上诉人所购进的钢材是在厂家 ...

。 上诉人湖南师范大学因与被上诉人湖南六建金大建筑工程有限责任公司(原名湖某六建建筑工程公司、以下简称六建建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区 鉴定报告》，依据的是：1、湖南师范大学与六建建筑公司提供的长沙市规划设计院设计的（仅供招标用的）施工图纸，竣工图纸等；2、说明的内容： ...

支付工程款524076.70元及利息（利息从2008年1月1日起按同期同类银行贷款利率标准付至实际支付之日止）；2、判令典雅公司对工建公司、中博公司 分包合同，因承包人钢构公司并非在其资质等级许可业务范围内承揽工程，且工建公司的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故 ...

顺利进场及开展工某，指导黄某组做好工某计算资料、协助黄某组编制施工某织设计及施工某案等等，黄某组应该交纳管某，该费用应该从黄某组的总工某款 审计费如何分担的问题 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条规定：当事人对欠付工某价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有 ...

①鉴定程序合法；②鉴定报告所依据工程量是根据双方提出的异议后作出，符合国家建设工程定额标准；③人工单价依据湘建价（2006）X号文件符合规定，雪灾损失 的规定，被告作为建筑企业违法全部转包工程，应承担原告建设工程不合格造成损失的70%的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同造成 ...

表示认可。另双方认可该项工程款润峰公司已支付63.8904万元。 洛阳市规划建筑设计研究院分别于2005年3月24日、2005年4月14日、2005年4 泰业咨询公司具有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业资质证书，其是否在河南省司法厅颁布的鉴定名册上备案，并不影响其进行建设工程造价的司法鉴定资格，故该 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”之规定，周口金汇公司与漯河金汇公司关于 是工程转包合同。由于李某某本人不具备承揽建设工程的资质，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条的规定，李某某与 ...

某某，男，系该校校长。（未到庭） 原告尹某某、罗某某与被告湖南郴州泰星学校建设工程施工合同纠纷一案，原告尹某某、罗某某于2008年3月3日向本院提起诉讼 。 8、袁桥生的委托书，用以证明袁桥生系被告方委托的施工员，负责附属工程、零星工程设计、签证等事项。 9、郭正兴委托书，用以证明郭正兴系被告方委托的 ...

主体。虽然其与正基房地产有一定关系，但其与正基地产是两个具有企业法人资质的单位，其不应承担向省三建司支付工程款的责任。省三建司的诉讼请求与其无关 证券公司和正基地产已对此进行了补偿。故本院确认省三建司延误工期269天。关于工程质量标准。依据《建设工程质量管理条例》第二十六条第一款“施工单位对建设工程的 ...