赵A。 被告上海某房地产开发有限公司。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人阚某，公司职员。 委托代理人高某，上海某律师事务所律师。 原告赵A、任某、赵B 有质量问题存在争议，应当按照合同的约定，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。现原告已单方面委托 ...

请求有无事实和法律依据，是否应该支持。 原告广宇公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：1，建设工程施工合同一份，以此证明双方权利义务关系及违约金的 存在的问题，不能起到被告证明原告施工的楼房内粉存在质量问题的目的，质量是否存在问题，应有具有资质的有关评估机构进行评估后确定，该组证据本院不予认可。对 ...

申请表；23、2003年5月16日收据一份；24、工程质量监督工作方案；25、7#楼混凝土抗压强度检测报告；26、（2005）沛民二初字第X号民事 问题，徐州亿华建设开发公司和中阳集团之间就工程预付款和工程进度等问题出现分歧，为此，2003年10月9日双方就工程质量、工程预付款、工程进度及工程款结算等 ...

：尤某某，该公司总经理。 委托代理人：刘功犹，上海市泛亚律师事务所律师。 上诉人合肥世界贸易中心有限公司因与被上诉人北方保强国际工程有限公司建设工程承包合同纠纷一 北方保强提出整改方案、进度及质量检测表，然而北方保强未能及时提供，并且双方未达成任何书面协议，故仍应以原工程合同为依据。建筑师擅自签发工程 ...

7、工程变更令； 8、未完(缺陷)工程现场检测表； 9、工程质量检测评分表； 10、工程概况表； 11、工程验收请求、批复、审定。 以上证据用于证明：1 规定，本院予以支持。但原告要求被告给付资金利息的请求，因原告本身不具备承包建设工程的资质，也应是合同无效的原因之一，其本身也应承担相应的民事责任，故 ...

以下简称中交路桥公司)、被告中交路桥北方工程有限公司湖北宜巴高速公路土建第二十九合同段项目经理部(以下简称29合同段项目部)、陈某丁、曾某建设工程分包合同纠纷 出具，这相互矛盾。两份报告不能作为计量依据，只是一个质量的检测；关于陈某丁施工队分包工程结算单附明细表，由于所反映的编号与原告方施工验收编号不 ...

要求陈某某暂停施工。2000年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海 有争议。争议涉及的账目为：⑴1998年8月省一建支付闽建大厦工程质量检测费5990元;⑵闽建大厦工程工地上发生的1998年6月、7月、8月水电费x.14元 ...

不能发挥正常功能，造成重大损失。2005年11月8日我才完成了路基工程，经平顶山市凯达工程监理处检测，质量完全合格，施工完工后，被告平顶山市X路工程公司对 ，不应按国家有关规定结算。2、根据相关法律规定建设工程施工方应具有相应的资质才有资格签订合同并进行施工，我公司与刘某戊签订的合同，刘某戊是自然人， ...

家农家乐主体结构工程质量检测鉴定报告》的函”1份，载明“受你院委托，根据双方共同认定的施工图，我处组织有关专家对王某甲与天水市华厦建筑公司工程质量 ，但不太严重，可以修补。但经天水市建设工程安全质量监督管理处对该楼主体结构工程质量检测鉴定，“该农家乐主体结构施工质量差，特别是二层主要承某构件混凝土严重 ...

鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书鹤众司鉴中心（2009）质鉴字第X号，虽被告永生水泥南厂对原告齐达畜牧公司以此向其索赔持有 水泥质量监督检验中心检验报告NOW8-0993是我们这里出具的。原告认为尚××作为国家水泥质量检测中心工作人员，应当对该中心出具的检验报告负责任，他所出具的的笔录与 ...