认定事实清楚，适用法律正确。林州市人民政府、市房产管理局为公司颁发的房屋所有权证合法有效，上诉人对本案中涉及房产属沁园春公司所有也并无异议，沁园春公司抵押 翻建的房屋，应提交批准文件、原房屋所有权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、土地使用权证、拆迁许可证、房屋竣工验收资料等；该办法第二十七条 ...

于2005年3月27日签订的协议合法有效。 经被告质证，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而 郑州市房地产开发的实际情况来看，本案的合同是必备的，而后经政府相关部门办理建设用地规划许可证、土地使用证、环保等审批手续。现本案所涉土地，郑州市规划局已将 ...

于2005年3月27日签订的协议合法有效。 经被告质证，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而 郑州市房地产开发的实际情况来看，本案的合同是必备的，而后经政府相关部门办理建设用地规划许可证、土地使用证、环保等审批手续。现本案所涉土地，郑州市规划局已将 ...

进行过起诉，最终洛阳市中级人民法院的生效行政判决已认定答辩人的具体行政行为合法有效。上诉人的此次起诉属重复起诉。一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规 肖某乙、孙某某没有起诉洛阳市发展计划委员会，本院不予审理。 03－X号建设用地规划许可证，依据生效的（2008）洛行终字第40、X号判决书，该行 ...

发表诉讼意见称，被告作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书合法有效，请求人民法院予以维持。 被告于2009年3月3日向本院提交了答辩状并提供了 号证据的真实性无异议。 第三人在法律规定期限内向本院提交的证据有：1、建设用地规划许可证；2、建设用地批准书；3、重庆市企业投资项目备案证；4、 ...

发表诉讼意见称，被告作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书合法有效，请求人民法院予以维持。 被告于2009年3月3日向本院提交了答辩状并提供了 号证据的真实性无异议。 第三人在法律规定期限内向本院提交的证据有：1、建设用地规划许可证；2、建设用地批准书；3、重庆市企业投资项目备案证；4、 ...

构成欺诈。再根据本案查明的法律事实，被上诉人柏林公司依法取得的《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》明确记载其土地用途为“商场、娱乐、办公、居住 要求被上诉人柏林公司返还该部分不当利益，但是，上诉人陈某甲并未能提交确实有效的证据证实上诉人柏林公司确实由此获取了不当的利益，以及如果被上诉人柏林公司 ...

。 被告区规划局在法定期限内提交的证据： 1.立案处理登记表，证明区规划局于2007年10月17日对雷某某未办理建设工程规划许可证进行建设的行为立案处理。 其房屋于2007年9月16日动工修建，未办理建设用地规划许可证和其他建房手续。 4.重庆市城市规划行政案件勘验笔录，证明2007年10月15日，经 ...

，认定双方达成的《洽商纪要》有效，系证据不足。3、终审判决认定华苑公司从1992年8月即取得金泉花园工程建设用地的土地使用权，且在金泉花园 未正式办理更名手续。1992年11月华苑公司成立，同时取得珠海市规划局核发的《建设用地规划许可证》。1993年4月23日华苑公司取得珠海市国土局核发的《国有、集体 ...

细则》的要求，在南海行政区域范围内进行建设，必须向规划部门申请《(临时)建设用地规划许可证》和《(临时)建设工程规划许可证》。另外，根据《广东省乡(镇)村 《广东省乡(镇)村建设用地规划申请书》不能视为办理了《(临时)建设工程规划许可证》。即使该申请书视为许可证，该建筑物也已超过了存在期限，不能继续 ...