号行政复议决定，认定双方争议之地一部份是土改时明确给断江村管某发等户耕种，后由集体耕种；一部份是断江村集体陆续开荒耕种，土地下户前一直 人口，其未经征用的土地，归国家所有。继续使用原有土地的原农民集体及其成员享有国有土地使用权”，以及国家土地管某局发布一九九六年二月一日施行的《土地登记规则》第五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_10277.html-了解详情
山林面积”。第三人龙安17队根据协议书第六点继续经营管理该山岭，并在山上开荒种植农作物至今。被告遂根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、国务院 冲岭上种植湿地松，进行长期经营管理。2001年，桂平市森防站与被上诉人签订《林地使用权转让合某》，该合某上有金垌村委会、木某人民政府、桂平市林业局签字 ...
//www.110.com/panli/panli_43936268.html-了解详情
，并填写在《交地确认表》上（附件三）；甲方出租给乙方的出租地应符合下列条件：甲方拥有出租地之合法、完某、确定之所有权，并未对该出租地使用权作任何处分，亦 4林班3调查小班1作业小班范围内约12亩桉木是其在益民公司承包该片山地前开荒种植的，该片山地属那笔村集体所有，该片山地的林木归我所有，肖某无权采伐， ...
//www.110.com/panli/panli_33965931.html-了解详情
连平、杨秀庭的证言证明1956年开荒以来争议地块的现状及归属；3、王某楼、郑从江的证言证明1969年第十村X组借地给七队土地的情况以及1999年归还第 村X组、第十村X组共同所有证据不足。排水渠东边第十村X组都有土地使用权证书，确认471亩土地由十队经营管理是正确的。 经过庭审质证，对于被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_142076.html-了解详情
养鸭场地,其中包括该争议的土地。从1998年-2008年该村X村党支部，该养鸭场地无人收回，其中3.2亩土地被村民张某某占用至今。2009年初大韩某X村民王 ，程序合法，适用法律正确，内容适当。原告张某某认为该争议土地系其父开荒而取得，该土地使用权应归其继续使用，没有事实和法律依据；另又诉称新习乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_38045162.html-了解详情
事实不清，证据不足，无中生有，被告是1981年在此开荒种桃树。2、1981年至2009年28年来没有任何纠纷，只是地被征用了，才起了纠纷。3、x元 有权主张在其分得的坡地位置内的0.3亩被征用的土地补偿款。由于土地使用权属于不动产物权，对不动产物权的主张不受诉讼实效的限制，所以被告提出原告的起诉超过 ...
//www.110.com/panli/panli_11362139.html-了解详情
略）。 委托代理人王戎津，北京市嘉维律师事务所律师。 被告门头沟区X村经济合作社,住所地北京市门头沟区X村。 法定代表人李某乙，社长。 委托代理人梁某某，男，X年X 该土地使用权后，即将该土地交予于某某耕种经营，于某某通过李某甲将10年的承包费交于某村合作社。于某某在经营期间，对该土地进行了开荒、修建 ...
//www.110.com/panli/panli_135071.html-了解详情
其使用，是其与中灶村委会承包取得，但原审第三人中灶村委会未能举出其拥有该争议地所有权或使用权的相关证据。上诉人张某某、林某甲在一、二审审理过程中，均举不 之岭子头山坡地面积仅为５０亩，该地属（略）委会管辖的范围内，原由（略）委会的村民开荒种植作物和种桉树。而原审第三人中灶村委会则主张争议地是中灶村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_63551.html-了解详情
使用权证书和与延津县水利局签订的治理保护太行堤的协议，充分证明于某某对争议地享有土地使用权。岳某甲提供的证明土地权属的证据，证明效力均低于某某某提交的 委会、岳某村委会、东龙王庙村委会，太行大地占地属国家所有，严禁沿堤村民私自开荒种地，破坏植被。北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会在紧急通知上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_26877585.html-了解详情
使用权证书和与延津县水利局签订的治理保护太行堤的协议，充分证明于某某对争议地享有土地使用权。岳某甲提供的证明土地权属的证据，证明效力均低于某某某提交的 委会、岳某村委会、东龙王庙村委会，太行大地占地属国家所有，严禁沿堤村民私自开荒种地，破坏植被。北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会在紧急通知上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_26876681.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务