下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实， ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议，没有安置周转房，没有门牌号；证据12-13不真实， ...

某欲撤销该《遗嘱公证书》的目的不能实现，现今该《遗嘱公证书》虽然未能通过公证程序撤销，该《遗嘱公证书》是违背被继承人杨某的意思表示的。同时，该《 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二ΟΟ七年十一月十三日 书记员朱 ...

某欲撤销该《遗嘱公证书》的目的不能实现，现今该《遗嘱公证书》虽然未能通过公证程序撤销，该《遗嘱公证书》是违背被继承人杨某的意思表示的。同时，该《 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二ΟΟ七年十一月十三日 书记员朱 ...

公证处于1995年9月18日对上述《保证合同》予以公证。但公证书上未注明该《保证合同》是具有强制执行效力的债权文书。交行唐某分行和南光公司对 中级人民法院(以下简称唐某中院)根据交行唐某分行申请及公证书出具(1996)执字第X号执行裁定书，裁定扣划南光公司银行存款3288万元人民币和7万美元，并冻结南 ...

(1995)河证内字第X号公证书和河源公证处(1995)河证内字第X号公证档案内的上述委托书，委托广东省高级人民法院进行笔迹鉴定。广东省高级人民法院于2004年 。公证处作出的《公证书》赋予了该《协议书》以强制执行力，这种公证的对象绝不仅仅是当事人的签名、印鉴。被上诉人则辩称，被上诉人从未与上诉人接触 ...

年五月十日杨浦区公证处作出(96)沪杨证内经字第X号“具有强制执行效力的债权文书公证书”。该公证文书主要内容为：兹证明蓝村支行法定代表人张某与 符合《借款合同条例》的规定。一九九七年五月，宝长公司要求杨浦区公证处撤销该公证，一九九七年六月十七日杨浦区公证处作出(97)沪杨证发文字第X号“不予撤销(96 ...

，渝中区房管局在派出所及街道办事处工作人员的见证下，对李某承租的房屋实施了强制拆迁，并由公证部门对被拆迁房屋进行了证据保全。拆迁代办单位在强拆后，电话通知 的理由不能成立，本院不予支持，对其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

A银行对该证据真实性没有异议，但是认为原公证书没有被撤销，公证处已经出具了新的执行证书，且对于签名问题银行方面没有过错，过错在于公证处，原告应当向公证处追诉。吴 依据（2004）沪黄某证经字第×××号公证书向黄某区公证处申请强制执行债权。黄某区公证处于2009年5月11日出具了（2009）沪黄某执字第 ...

依法进行了审理。本案现已审理终结。 杨某某诉称，2009年初，北京市海淀区法院执行人员突然将我的住所房产查封，也未告知我原因，后经多方打听才知道 诠公司承担。 本院认为，根据法释(2008)X号《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，经 ...