领取补偿款，但原告拒收通知书。 6、(2002)仙证经字第X号公证书一份，以此证明对原告进行强制拆迁前已办理了证据保全。 在审理期间，原告林某甲向本院 强制拆除其房屋的行为违法，理由不能成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决 ...

30日，被告及第三人将原告无证房屋62.96平方米及附属房屋51.1平方米予以强制拆除。原告不服提起行政诉讼，并提供了财产损失清单。 原审法院认为: l、根据原告 扒掉，东西全部用车拉走，从没有给我提供转用房。 四、被上诉人提供的公证书只照了部分房屋的照片并没有对屋内物品进行证据保全。违反了《城市房屋 ...

合同纠纷一案，吉林省前郭县公证处出具了（2007）吉前证执第X号公证书，公证书载明：1、申请执行人中国银行股份有限公司松原分行可持本证书向吉林省前郭县人民法院申请 条第（六）项之规定，裁定如下： 具有强制执行效力的（2007）吉前证执第X号公证书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王某兵 代理 ...

、2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、（2004）经国证民字第x号公证书。 经审理，本院对案件事实确认如下： 1998年 行为进行处理。 2004年5月17日，百度在线公司向北京市朝阳区人民法院提交两份强制执行申请书，认为三七二一公司拒不遵照生效的法律文书履行义务，出于防御的 ...

对抵押物达成了拍卖并用所得价款来清偿债务的协议，况且抵押房产也进入了法院的执行程序即将处置，原告的债权一无争议、二有保障，根本没有提起诉讼的必要。 执行。对此观点本院不予支持，因为法律规定由人民法院执行的其他法律文书虽然包括《公证书》，但依法赋予强制执行效力的《公证书》仅指债权文书，而本案原告除要求 ...

2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、(2004)经国证民字第（略）号公证书。 经审理，本院对案件事实确认如下: 1998年， 进行处理。 2004年5月17日，百度在线公司向北京市朝阳区人民法院提交两份强制执行申请书，认为三七二一公司拒不遵照生效的法律文书履行义务，出于防御的 ...

对抵押物达成了拍卖并用所得价款来清偿债务的协议，况且抵押房产也进入了法院的执行程序即将处置，原告的债权一无争议、二有保障，根本没有提起诉讼的必要。 执行。对此观点本院不予支持，因为法律规定由人民法院执行的其他法律文书虽然包括《公证书》，但依法赋予强制执行效力的《公证书》仅指债权文书，而本案原告除要求 ...

高在办理与中国光大银行西安南二环支行的借款公证手续中，虽未明确约定公证书的强制执行效力，但随后进行的在“承诺书、告知书”上签字及提交其他各项公证资料的 ，从而导致其还款数额不明，责任应当自负，现以“已按时还款”为由，向本院提出执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一 ...

指令一审法院审理本案。 本院认为：宋某某于2009年3月3日出具的收据是公证书中借款合同的附件，收据显示宋某某已借到偏某某人民币50万元的内容， 现请求偏某某支付未交付的借款30.6万元是对公证书的内容有争议，按照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否 ...

专利调解协议书，以证实双方曾就被告的侵权达成过调解协议； 三、昆明市官渡区公证处公证书、被告出具的收据，以证实被告继续侵权； 四、设备转让协议、个人独资企业 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年三月三十一日 ...