资金由原告承担。新建住房为三楼一底，新建住房产权的百分之五十归被告方所有。双方产权可以转让、拍卖，但应与对方协商。同时，双方还约定了其他相关 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二ＯＯ ...

生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行期的最后一日起计算。 审判长周小军 审判员陈蓉 履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的 ...

了国家法律、法规的禁止性规定，应认定为无效；2、由于被上诉人是采用了违法的所谓完善土地使用手续的方式取得的土地，规避了国家法定的招标、拍卖、挂牌等 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八 ...

勐糯糖厂改制转让净资产后成立。昌宁康丰系通过购买勐统糖厂在破产程序中拍卖的资产后成立。 根据双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、芒合糖厂 根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，该两份合同无效。 四、《合作 ...

贷款的抵押物，双方并就《工商企业贷款抵押合同》的有效性办理了相关公证手续，特赋予该债权文书具有强制执行的效力。1994年12月8日，双方就该办公大楼 而且本案抵押行为发生于《中华人民共和国担保法》实施前，行为时的法律法规并未明确规定登记为不动产抵押的生效要件，因此，本院认定该抵押对合同双方有约束力，但 ...

年1月24日，衡阳市食品总公司与杨某丙签订《产权移交协议》，协议约定：衡阳市食品总公司委托拍卖的面积487平方米（具体范围见红线图），含现已出租的副食店 条文 《中华人民共和国合同法》 第某十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十八条合同无效或者被撤销后 ...

审理过程中,经原告袁某申请,本院委托襄樊市科协科技咨询服务中心对原告袁某所有的长安x型客车作整车座椅安全性、前轮定位参数是否符合技术规范作出技术鉴定。 条之规定,判决如下:一、解除原告袁某与被告襄樊市风翼汽车销售服务有限公司之间的买卖客车合同。被告襄樊市风翼汽车销售服务有限公司退还原告袁某购车款x元; ...

级别的函》；3、海关总署《关于海关罚没物品实行公开拍卖的规定》。 经庭审质证，原、被告对以下事实没有争议，合议庭予以确认：1999年7月，船舶保管 合同的保管人。船舶保管合同不是要式合同，法律、行政法规没有规定必须采用书面或其他形式，船舶保管站与中山海关口头订立船舶保管合同不违反法律规定，合同内容不 ...

辉8”轮上货油进行救助，并承诺货物获救后，根据《海商法》以及相关法律法规的规定，支付有关费用。原告接受委托后，组织交通部上海打捞局(以下简称上海救捞 行政强制措施决定书》，要求鄂东公司实施清除污染、抽取货油、消除污染隐患的行政强制措施。原告同时将该决定书抄送给福建省协通船务企业有限公司和被告等单位。1 ...

条件，同时欠下巨额债务未履行，限制其参与特定的投资活动也是人民法院强制执行应有之义。3、本院的拍卖行为没有违反法律、法规的相关规定。本院在拍卖 情况系程序违法与事实不符。故长沙市××科技实业有限公某和湖南×××电子有限公某的异议主张均不能成立，遂裁定驳回长沙市××科技实业有限公某、湖南×××电子有限公 ...