对双方争议证据的认定，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：关于陈某丙有否打过陈某甲和应否因此承担损害赔偿责任的问题。从双方当事人的陈某和提供的证据来看， ，双方在派出所达成调解协议后陈某乙已上门向陈某甲道歉的事实。其次是陈某乙打陈某甲一巴掌的行为与陈某甲住院治疗之间是否存在因果关系的问题。陈某乙 ...

)承担如下法律责任： 1、书面道歉并分发给答辩人(反诉原告)所在学校的每位教师及601班中收到其发送的公开信的家长； 2、赔偿答辩人(反诉原告)精神损失费 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长莫宇兴 审判员卢晓霓 ...

无过错，故谨请法院根据本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，双方当事人的举证和质证如下： (一)原告举证和被告质证以及本院认证。 证据1、营业执照复印件 其侵权行为未对原告的商誉造成较大影响，采取书面道歉的方式足以消除对原告商誉的不良影响。至于赔偿金额问题，原告没有提交其遭受损失的有关证据，被告 ...

金龙水道娱乐俱乐部有限公司未答辩。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告就以卡拉OK形式使用授权公司享有放映权的音乐 卡拉OK)中文版曲目作品一事，向授权公司表示道歉。 二、被告同意就侵权行为给授权公司造成的损失进行赔偿，并承担(2004)二中民初字第X号案的诉讼费 ...

上使用“法律人”商标；二、在《法律与生活》杂志上公开道歉；三、在“搜狐”和“中国律师联盟”网站上道歉；四、赔偿原告（略）元；五、支付原告 依据本和解协议出具调解书。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘薇 代理审判员钟鸣 代理审判员梁立君 二 ...

亦难以对兰天大诚与廊坊津舒之商品产生误认和混淆。 综上，兰天大诚以仿冒、伪造知名商品特有装潢为由要求廊坊津舒承担停止侵权、书面道歉、赔偿损失等不正当 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七千零四十八元，上诉于北京市第一中级人民法院 ...

，我村党支委梁某某未经村民同意，私下给予租户每年减免近7万元的租金，他严重损害了1至4队的村民利益，请梁某某赔偿将减免的租金归还村民。④漕 共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”对于何为“其他组织”，在最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

并确认以上证据为有效证据。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告郭某某与被告张某某均系鲁山县X路段职工1998年1月6日 17万元，承包期为三年。在征得原承包人(原告)同意后于2000年11月22日续签了合同。被告得知公路段与郭某某续签合同的消息后，极为不满多便于2000 ...

取得著作权人的同意，但其未经著作权人的许可，即以放映的方式传播著作权人的作品，侵犯了著作权人的著作权，应承担停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失的 、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长曹岩 代理审判员夏婷婷 代理审判员 ...

在头版以不少于150字的篇幅更正“去世”的消息，并公开道歉，以消除因“去世”产生的影响。2、要求被告赔偿人民币一万元。 被告新京报社辩称，关于“原告已去世的 其诉讼请求。被告仅承认工作失误，但否认对原告构成侵权，不同意原告诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、2003年12月8日、9日《新京报》、 ...