判决,已经发生法律效力。丁某某不服,向检察机关提起申诉。重庆市人民检察院于2005年4月8日作出渝检民抗[2005]X号民事抗诉书,向重庆市高级人民法院提起 脸上一拳的事实,本院亦予以确认。 本院认为,双方当事人对纠纷的发生和损害事实不争,争议的焦点在于对双方过错责任的划分。原一审判决认定双方在争吵中 ...
//www.110.com/panli/panli_65371.html-
了解详情
该判决已发生法律效力。谈某某不服,向广东省高级人民检察院提出申诉。2003年12月18日广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年2 绿茵花园代建内部认购合同》约定的条款来实际履行的,故应认为双方当事人对讼争房屋的总价款及付款方式重新确认按《绿茵花园代建房内部认购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html-
了解详情
该判决已发生法律效力。李某某不服,向广东省高级人民检察院提出申诉。2003年12月18日广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年2 绿茵花园代建内部认购合同》约定的条款来实际履行的,故应认为双方当事人对讼争房屋的总价款及付款方式重新确认按《绿茵花园代建房内部认购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html-
了解详情
该判决已发生法律效力。孔某某不服,向广东省高级人民检察院提出申诉。2003年12月18日广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年2 绿茵花园代建内部认购合同》约定的条款来实际履行的,故应认为双方当事人对讼争房屋的总价款及付款方式重新确认按《绿茵花园代建房内部认购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html-
了解详情
该判决已发生法律效力。朱某某不服,向广东省高级人民检察院提出申诉。2003年12月18日广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年2 绿茵花园代建内部认购合同》约定的条款来实际履行的,故应认为双方当事人对讼争房屋的总价款及付款方式重新确认按《绿茵花园代建房内部认购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51809.html-
了解详情
。少数民族公司经公告送达拒不到庭。海口市人民检察院委派助理检察员李洪梅,蔡文到庭支持抗诉。现经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定,本案已审理终结。 集团公司与益尔生公司签订的《典当拍卖合同》、《典当凭证》有效。各方当事人对本院归纳本案的焦点问题没有异议。 本院认为,原审被告少数民族集团公司先后将同一 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html-
了解详情
650、X号民事判决,已发生法律效力。袁某不服,向佛山市人民检察院申诉,广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2005年7月22日将该 机械理解来解释合同文义不符合《合同法》在对合同理解有争议时采用的解释规则,《合同法》第一百二十五条第一款规定:'当事人对合同条款的理解有 ...
//www.110.com/panli/panli_21862.html-
了解详情
室,建筑面积为49.53平方米。 大连市中级人民法院二审认为,继承纠纷首先应析产。各方当事人对王某瑞关于民权统建楼X室房屋的遗嘱无异,以及王某盛在2009年 。检察机关抗诉意见有理,应予支持。迟某于本院再审中提出王某盛的遗嘱不真实,但其未提供相关证据证明,该理由不予支持。经本院审判委员会讨论决定,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_50059037.html-
了解详情
法律效力。永盛公司不服该判决,向检察机关申诉,湘潭市人民检察院于二0一0年二月一日作出潭检民行抗(2010)X号民事抗诉书,向本院提出 审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46751011.html-
了解详情
,由黄某负担13497元,广西万怡物业服务有限责任公司负担372元。 黄某不服一审判决上诉称:本案房屋出现裂缝、漏某、渗水等情况,政府从2007年 本院对该证据的真实性予以认可。 双方当事人对本院二审查明的事实均无异议,本院再审对二审查明的事实予以确认。对于抗诉机关提出的“根据2007年10月20日的 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html-
了解详情