本专利。专利复审委员会没有向法院说明证据来源、证明内容，有证据证明专利复审委员会伪造证据掩盖春海公司超过举证期限提交证据的事实。 被告专利复审委员会辩称： 宣告请求合案审理，并于2005年10月20日向三方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，告知三方当事人两案合案审理，定于2005年11月24日举行 ...

作为证据，但庭审中，曹某某明确表示予以放弃。 被告王某未提交证据。 基于双方当事人的质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： 本院对四原告提交 。虽四原告主张重庆力帆力邦摩托车有限公司于1999年将制造产品的说明目录转给了力帆实业公司，说明目录存在滞后的情况，但力帆实业公司否认存在说明目录 ...

、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提供了证据，其中证据1所述目录没有制作时间，证据8、12－17为外国专利文献，但没有提交 、专利法实施细则第四条规定,依照专利法和本细则规定提交的各种文件应当使用中文，当事人提交外文证据的，应当在提交外文证据的同时提交所使用部分的中文译文。提交 ...

说明了时代文艺出版社北京发行部的职责，并证明被告石某某曾于2006年5月与其协商出书事宜。 对各方当事人提交的证据，本院认定如下：首先，关于原告李某提交的 一”为笔名，将小说《潜伏》发表在2006年第7期《人民文学》。该杂志目录页印有“龙一，潜伏（短篇小说）”字样。其后被2006年第9期《小说月报》 ...

。证据1前言中标有“2002年12月”的时间，出于产品推销的目的，产品目录一般会在印刷后很快散发出去，而本专利的申请日比上述时间晚一年半左右 等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在实用新型专利权无效宣告请求审查程序中，应依据当事人提交的证据进行审查并作出无效宣告请求审查决定。在诉讼过程中，当事人 ...

事实的基础上，另查明：东方强势中某一审中某交了14份证据材料，其证据目录所列证据名称和证明要点如下：1.合作协议书，证明2006年11月24日，双方 证据证明要点的归纳、总结，亦未产生“使人看不出证据的指向”的后果。 另外，原审法院依据当事人提交的证据材料，查明事实，依法作出判定，并且根据需要列明判决 ...

被告李某某同意被告供电公司的答辩意见。 被告李某某在举证期限内没有向某院提交证据材料。 被告保险公司辩称，第一，追加我们是违规的，要追加只能是被害人申请 条的规定是针对所有的侵权行为案件，都适用过失相抵原则。因此，应将双方当事人之间的行为对于损害事实、损害后果的发生在进行原因力的比较后，从而确定双方 ...

、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提供了证据，其中证据1所述目录没有制作时间，证据8、12－17为外国专利文献，但没有提交 专利法实施细则第四条规定，依照专利法和本细则规定提交的各种文件应当使用中文，当事人提交外文证据的，应当在提交外文证据的同时提交所使用部分的中文译文。提交 ...

再调查核实，本院不准许被上诉人申请法院调查取证。 上诉人在本案二审庭前准备阶段分别向本院提交了《证据目录及证明作用(二审)》及《鉴定申请书》。其中：证据 人的诉讼权利的上诉主张缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。(二)、本案三方当事人争议的主要焦点在于，《创南别墅项目处置协议书》是否是在上诉人举报创 ...

。 证据十一(见被告提供的证据目录中证据十二)、东劳仲裁字(2002)第X号裁决书、因劳动争议许某与原告分别向东营区人民法院提交的起诉状、2001年回款 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长温刚 审判员吕彦松 审判员曹志 ...