依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官李文成和魏应杰参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中鼎公司在一审中起诉称：2005年12月19日，中鼎公司 万林克通信公司的上诉意见答辩称：1、中鼎公司签订的项目协议书和补充协议是当事人之间的真实意思表示；2、中鼎公司已经按照合同约定履行了全部义务；3、万 ...

日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官张印龙、王某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 律师事务所在一审中起诉称，2004年8月 法律关系性质属于附条件的委托合同，即律师事务所取得代理费的数额取决于代理事项能否成功以及当事人实际获得的利益。 关于双方约定的北京银行实际回收金额如何确定，根据 ...

由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年11月24日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 赵某甲在一审起诉称：1998年1月7 其中范宝刚代表5户，王印福代表3户。村委会只是负责将登记情况上报，至于能否批准不由村委会决定。这8户申报后，坨头寺村以电话的形式上报的镇林业站 ...

拒绝及追究责任，反而表示“万望贵公司尽快告知交货时间和地点”，据此可认定双方当事人对延期交货达成了一致意见。 中油公司在2007年2月26日，书面通知强盛 10月份以后执行。”同时，中油公司还要求强盛公司在2007年6月13日就能否派员到现场调试压缩机并修改合同条款事宜予以答复。但强盛公司未予答复。后 ...

巩旭红担任审判长，法官李丽、石东参加的合议庭，于2009年10月20日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 大方兴业公司在一审中起诉称：佳汇 其在本院庭审中口头答辩称：大方兴业公司主要强调的是程序，是否违反公司章程只是能否撤销股东会决议的问题。大方兴业公司说股东会决议是中铁公司作出的，是错误的 ...

拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 世源光华公司在一审中起诉称：2006年2月17日，世源光华公司与科禄格公司、伯强公司签订 刻意隐瞒对风机鉴定的事实。因本案双方对风机质量各执一词，为查明事实，一审法院组织当事人前去世源光华公司工地现场勘验风机。鉴于现场设备均已安装，设备已搁置近2 ...

，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官梁志雄、甄洁莹参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 摩恩公司在一审中起诉称：摩恩公司与首建机电分公司2007年 支持。 对于摩恩公司的第三点上诉意见，本院认为，对格式条款能否构成两种以上的解释，不是以一方当事人的判断为标准，而应以一般人的、惯常的标准来判断， ...

由法官鲁连印担任审判长，法官李利、张丽新参加的合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。 西山林场在一审中起诉称：1999年12月28日，西山 予以确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：西山林场系持有森林公园公司30％表决权的股东， ...

荧的共同委托代理人孙在辰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告晋康源公司起诉称：2005年9月14日，我公司与北京亿佳动力广告有限公司（以下简称亿佳 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件 ...

日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官郭菁、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘某甲在一审中起诉称：2008年8月26 ，上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人 ...