条款中第七条第（二）项有两种不同的解释，根据合同法的有关规定，合同当事人对格式条款的理由有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即 ，上诉人在原审及二审第一次庭审中均已应诉，并没有提出异议，视为对诉讼主体资格认可及对诉讼主体资格异议权利的放弃，本院对此诉讼不是适格被告的请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_144779.html-了解详情
12月20日，核定使用商品为文具（办公用品）、钢笔等。 针对以上事实，当事人无异议，并有（2005）京二证字第x号、第x号公证书在案佐证。 诉辩主张，本案涉及如下焦点问题： 一、关于原告上海派克笔公司的诉讼主体资格及权利根据的问题 根据我国商标法的规定，商标注册人或者利害关系人针对侵犯注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html-了解详情
旅游公司对北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事裁定书中载明的内容没有异议。此外，被告京西风光旅游公司为支持其销售商品有合法进货来源之抗辩理由， 派克笔产品不持异议。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及如下焦点问题： 一、关于原告上海派克笔公司的诉讼主体资格及权利根据的问题 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_113138.html-了解详情
示范某目工程施工承包合同》，源田公司取得“弥勒县节水灌溉增效示范某目工程”建设施工资格。同年11月20日，源田公司与该公司项目经理米某订立《弥勒县节水灌溉 米某，要求其支付结算款x.21元，但无果，对于各方当事人没有异议的上述事实，本院予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、源田 ...
//www.110.com/panli/panli_109613.html-了解详情
被告向本院提交了下列证据材料： 6、企业法人营业执照副本复印件1份，拟证明其主体资格。 7、《杂交棉花种子委托生产合同》1份，拟证明其合同关系。 8、 合法，被告公司无处罚权，故该证据效力本院不予确认。对于证据11的真实性双方当事人无异议，本院予以确认，但该组证据不能实现被告的证明目的，即不能证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_101527.html-了解详情
《关于黄某井街X号2－3－X号房屋产权登记的回函》，各方当事人没有异议，本院认为该证据客观真实，与案件有关，予以采信。8.第三人戴某 房屋所有权证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵 ...
//www.110.com/panli/panli_95954.html-了解详情
《关于黄某井街X号2－3－X号房屋产权登记的回函》，各方当事人没有异议，本院认为该证据客观真实，与案件有关，予以采信。8.第三人戴某 房屋所有权证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵 ...
//www.110.com/panli/panli_95559.html-了解详情
《关于黄某井街X号2－3－X号房屋产权登记的回函》，各方当事人没有异议，本院认为该证据客观真实，与案件有关，予以采信。8.第三人戴某 房屋所有权证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵 ...
//www.110.com/panli/panli_92579.html-了解详情
其他事实无异议。二被上诉人章某某、王某乙对原判认定的事实无异议。对原判认定的双方当事人无异议的事实部分，本院依法予以确认。对于二审中上诉人王某甲新增加的 章某某、王某乙二人是普通公民，未经金融管理部门批准其二人并不具备融资租赁经营资格，而仍向其二人提出融资租赁；另一方面章某某、王某乙二人明知自己无融资 ...
//www.110.com/panli/panli_90421.html-了解详情
二、原审判决适用法律是否存在错误。对于法庭归纳的本案争议焦点，双方当事人均无异议。对于上述本案争议焦点，本院认定如下： 一、鸿源公司是否制造了本案被控 设计专利的行为之诉权，具有本案原告的主体资格，原审判决适用法律并无不当。 对原判认定的其他事实，双方当事人没有异议的，本院予以认定。 综上，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_89327.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务