梁某乙，广州三联华侨房地产有限公司副总经理。 委托代理人：卫燕如，广州经纶律师事务所律师。 一审第三人：广东珠江某资有限公司。住所地：广州市中山大道X号华景 第一，起诉人与被诉具体行政行为应当存在事实上和法律上的联系，一审法院在诉讼过程中对原告资格进行审查，在程序上是合法的；第二，海龙王公司支付的款项 ...

月23日共7次出差费用人民币（略）.3元，张某某以此证明本案不存在超过诉讼时效期间的问题。 两被告认为此证据与本案无关。 9、2003年5月9日张 依法定程序办理变更登记。 张某某认为此证据没有签字，不予认可。 11、关于股权转让合同书的律师意见，两被告以此证明2000年1月26日海南国新律师事务所邹 ...

原告个人物品清单。 43、筹委会办公室2003年12月3日支付给北京市紫光达律师事务所的律师代理费发票。 44、2003年10月16日、2004年11月1日原告 日，原告向新闻出版总署电话举报了华夏出版社印制《丛书》套装书高某出售的问题。新闻出版总署图书司监管处郑加可(女)答复称，已要求华夏出版社针对 ...

X室。 法定代表人齐某某，总经理。 委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京长城国际旅行社，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人范 ”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受 ...

路。 负责人李某某，该支公某经理。 委托代理人阮继涌，海南中辰律师事务所律师。 被上诉人(原一审原告、再审被申请人)：中国人民银行白沙黎族自治县支行，住所地 作催收，对方已经签收确认，不存在超过诉讼时效期间的问题等。人保控股海南分公某同意人保股份白沙支公某申请再审的理由。人寿保险集团答辩认为，虽然中国 ...

被逮捕。现押于海南省看守所。 辩护人柴某某，北京地平线律师事务所律师。 辩护人徐某某，江西东日方律师事务所律师。 海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人赵某某犯 和章程系由被告人赵某某事先制作好，再交其签字；被告人赵某某设立中托公司的目的，是保证资金安全；中托公司没有开展过业务，其资金均 ...

，住（略）。 四原告委托代理人袁金平，山东黄河律师事务所律师。 四原告委托代理人宋殿友，山东黄河律师事务所律师。 被告山东滨州交运集团有限责任公司，住所地山东省滨州市 注册的营业执照一套。证明台湾博兴公司是在台湾合法存在的企业。 2、台湾博兴公司董事长杨某某签发的授权书一份。证明王某生代表台湾博兴公司 ...

汉族，住（略）。 委托代理人：陈某俊、陈某乙，福建厦门首嘉律师事务所律师。 被告：厦门市鸿双辉制衣有限公司，住所地：厦门市后坑工业园三号厂房。 法定 的执业规范，是客观公正的，不存在虚假的问题。对于委托人提供的发票，其亦已尽到形式审查的义务，根据有关司法解释的规定，在会计师事务所限于职权或专业技术手段 ...

X镇X号。 法定代表人李某，江南公司董事长。 委托代理人唐伟，江苏博杰律师事务所律师。 委托代理人肖某，男，江南公司财务总监助理。 被上诉人(原审被告)江苏新世纪经济 和证据。 围绕本案争议焦点，本院作如下认定： 第一、关于本案在程序上是否一事二理的问题。因江南公司以新世纪公司、信某等在宝鼎公司虚假验 ...

区X路X号。 法定代表人董某，院长。 委托代理人石晓东，重庆鲁川律师事务所律师。 上诉人重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X 协议向科普瑞公司进行实物投资，即使所投入的实物存在质量问题，也只存在经协商减少作为入股的股金数额，而不存在退货的问题；另该结算意见即使如科普瑞公司 ...