1日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊通过《股东会决议》决定解散企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和 再判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下 ...

1日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊通过《股东会决议》决定解散企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和 再判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下 ...

1日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊通过《股东会决议》决定解散企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和 再判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下 ...

1日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊通过《股东会决议》决定解散企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和 再判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下 ...

1日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊通过《股东会决议》决定解散企业，成立清算小组，并在同年7月5日向佛山市禅城区工商行政管理局提交《清算报告》和 再判令陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下 ...

新农场存在违法行为等不正常情形，南新农场应当赔偿我因此停产、停业引起的经济损失。一审判决既没有判决南新农场赔偿我生产经营收益损失和押金损失，也没有判决南 》，东岸村委会与南新农场根据市府［１９９１］１８２号文相关决定达成解决土地纷争的调解协议。本案当事人应依据调解协议第三条规定＂南新农场九队橡胶园西面 ...

规定保险人对受损害第三人的赔偿是法律赋予保险人的权利。是“可以”还是“不可以”应由保险人决定。且保险人行使该权利应当有法律或合同的规定。但本案中双方 驳回上诉人上诉请求。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：中国人民财产保险股份 ...

。 原审认为：胡某乙在从事雇佣活动中身体受到伤害，所造成的经济损失应得到相应的赔偿。晨光公司桥梁架设经营部属晨光公司下属机构，其在经营活动中 诉讼费由人民法院根据具体情况，决定当事人双方应负担的金额。可见人民法院有权根据案情决定当事人对其他诉讼费用的分担。一审法院根据案件实际情况决定由晨光公司承担其他 ...

林某某，经理。 委托代理人林某进，海南法立信律师事务所律师。 上诉人赵某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００４）儋民初字第６２５ 给赵某甲，但没有办理转让登记手续。２００４年１月２０日，儋州市人民政府根据海南省人大常委会《关于加快处置海南经济特区停缓建工程的决定》的有关规定，依法 ...

到庭参与诉讼，无法主张自己的合法权利，反驳被上诉人的非法请求，致审理结果对己不利；一审认定的事实与实际情况不符；被上诉人主张的赔偿费用过高，被上诉人 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果＂。上诉人李 ...