。 辩护人马某，河南国基律师事务所律师。 罗山县人民检察院指控被告人鲁某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人董某某提起附带民事诉讼一案，罗山县人民法院于二000年十二月十五日作出（2000）罗刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人鲁某某不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于二00一年六月十九日作出 ...

，依法组成合议庭，于2009年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人安徽纬纶律师事务所的委托代理人何建生，被上诉人芜湖天健玻璃股份有限公司的委托代理人吴爱民、万 已支付纬纶所为其代理土地收储事项的代理费用。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，对于天健公司汇入纬纶所 ...

日共签订了8份委托代理协议，依据上述8份委托代理协议，丰利达公司应当支付律师代理费320万元，现已支付了105万元，尚欠215万元没有支付。以上事实尚有双方 ，上述二份证据均不能确认丰利达公司上述支付的款项与本案无关。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人应当对其诉讼请求 ...

某某因人身权利纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理总结。 一审法院经 法院对被告执业律师提供的假证作定性结论”和“要求法院对被告进行追究法律责任处罚”诉讼请求不符合法律规定，该请求不属本案审理范围和不属民事诉讼受案范围 ...

同志的亲笔题词。第二被告向某在代理“海城豆奶案”民事诉讼过程中进行恶意诋毁:伍某某不是北京注册律师，同昊林律师事务所没有注册登记；郝国栋的上诉肯定被驳回 赔偿一案已有1300多人同他签订了委托合同，胜诉有绝对把握。另外中孚律师事务所、向某与外滩画报记者陈某串通，编造所谓“海城豆奶事件中毒学生家长联合千 ...

所禁止。两上诉人认为“律师函”的内容并没有捏造和虚构事实，从而不应承担相应民事责任的上诉理由不能成立。 公开审判是我国民事诉讼的一项基本制度 案件受理费人民币10，010元，由上诉人豪雅(广州)光学有限公司、广东正大联合律师事务所共同负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 审判员于金龙 代理审判员 ...

暨民事诉讼代理人李某帆、朱凯来，重庆市法律援助中心律师。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某，男，X年X月X日出生于重庆市，汉族，教师，住（略 民事诉讼一案，于2004年7月2日作出(2004)巴刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人杨某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ...

汉族，衡南县人，农民，住（略）。 委托代理人颜某罡，湖南清泉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)衡南县文化局。 法定代表人颜某，局长。 上诉人衡南县江口贺某 协调处理，经衡南县委多次调处无效，贺某集团向法院提起诉讼。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

其次、当案件在公主岭法院进行刑事审理时，鲁少武本应向法院提起刑事附带民事诉讼，并将有关情况通知原告，尽到受托人的告知义务，但鲁少武均 某交通费人民币17，440元。 本案案件受理费4，137元人民币，由被告辽宁省万事达律师事务所承担707元人民币，由原告徐某承担3430元人民币。 如不服本判决，原告可 ...

，同年8月10日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人林某，福建辉扬律师事务所律师。 原审被告人陈某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯窝藏罪， 罪。被告人蔡某并属累犯，依法应从重处罚。被告人蔡某的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻， ...