因其左眼和颞骨受伤所造成，应属意外伤害，符合双方签订的保险单上所约定的条件。原告要求被告按人身意外伤害保险的赔偿标准赔偿有理，本院予以支持。被告以 成立，本院不予采信。蒋某良因意外伤害死亡，已属构成保险事故，保险人应按保单约定承担赔偿责任。根据保险法相关规定，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产 ...

给付保险金的保险，属于人身保险；其附加的意外伤害医疗保险，是以被保险人身体因遭受意外伤害需要治疗为给付保险金条件的保险，其性质亦应属人身保险。因此，被告应 保险价值。除当事人另有约定外，各保险公司按其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。但是在人身保险中，保险法第六十七条规定：人身保险的被保险人因 ...

事故发生后没有按照意外伤害保险条款规定的程序和条件向保险公司申请保险金，但这并不妨碍原告通过司法途径寻求救济。根据民事诉讼证据举证责任的分配原则，保险事故 、一审法院没有通知蒋某发、将臣荣参加诉讼，程序违法。他们有可能承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实不清，遗漏当事人，程序违法。请求撤销一审判决 ...

焦作支公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光保险河南分公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年6月29日向本院提起诉讼，本院于2010年 参保人员明细。根据保险条款第二条约定，保险责任有效期内，被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内身故的，保险公司按其保险金额给付 ...

黔江平安财险公司）因与被上诉人龚某某人身保险合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 主体资格。5、被保险人龚某科不能确定其是遭受“意外伤害”后医治无效而死亡的，不符合本案“意外身故保险金”的给付条件。黔江平安财险公司为明确龚某科的 ...

黔江平安财险公司）因与被上诉人龚某某人身保险合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 主体资格。6、被保险人龚某科不能确定其是遭受“意外伤害”后医治无效而死亡的，不符合本案“意外身故保险金”的给付条件。黔江平安财险公司为明确龚某科的 ...

，而被告推脱不予理赔，根据有关某律规定，请求判令被告赔付意外伤害保险金x元，诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告在我公司投保是事实，但原告所投保 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告提供的平安借款人意外伤害保险凭证正文和合同名称为“意外伤害保险”，责任免除一栏中表述为“残疾”，而其他各项均 ...

的标准计算保险金，本案原告伤残不符合本表的条件，故不应赔偿原告保险金。本院认为，在双方签订保险合同过程中，保险公司并未将保险金给付比例表交给被保险人， 为儿子投保意外伤害医疗保险、附加住院医疗险，交纳了保险费，保险人向其送达了保险凭证，保险合同成立并生效，发生保险事故，保险人应当承担保险责任。由于被告 ...

年5月9日，原告之妻李某梅通过网络为原告投保了中国平安财产保险股份有限公司旅行意外伤害保险电子保单一份，被保险人为周某，保险期限自2008年5月10日零时起至 义务。上诉人上诉主张周某没有提供有效证据证明其在外出旅行时发生的意外及周某的伤情不符合理赔的条件，而周某在一审期间已提交了雅江县人民医院的诊断 ...

有限公司徐州中心支公司(以下简称太平保险徐州支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 保险有限公司已就太平无忧团体意外伤害保险条款（包括责任免除部分）的内容作了明确说明，投保人对保险合同的条款及保险条件已完全了解。保险合同自 ...