果树约90棵。无债权债务。 本院认为，原告袁某某与被告王某某自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，虽然原、被告两地分居时间较长，但是夫妻双方分居原因是于由被告王某某是为孩子在西安上学而陪读，并不是因夫妻感情问题而分居，夫妻感情尚未破裂，原告只要在今后的生活中能改正自己的错误，多尽一个丈夫和 ...

被告系经人介绍相识，2001年8月登记结婚，婚后生育一女，被告不珍惜夫妻感情，原告多方劝阻，被告不思悔改，不尽丈夫应尽的责任和义务，现原告诉至法院 认为：夫妻应当互相帮助，互尽家庭义务，本案中原、被告婚后感情尚可，夫妻双方在外打工期间因感情问题发生争执并于2007年12月开始分居，互不履行家庭义务，应 ...

顺未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：同被告1981年结婚同居生活以来，双方夫妻感情一直不好，现双方已分居近5年，且儿子均已成年，要求同被告离婚，并 双方虽有生气现象发生，亦属正常，双方分居生活，只是为了生计，并不是因夫妻感情问题，原告起诉离婚不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

。 被告辩称，原告说我欺骗的理由同意离婚但条件不符合不同意，当初如果原告同意协商，问题已解决。 经审理查明，原、被告双方于2004年1月6日到婚姻管理机关登记结婚，婚后无子女。2008年原、被告双方因夫妻感情问题，原告诉至法院要求与被告离婚，2008年8月28日法院按撤诉处理结案。因原告撤诉 ...

介绍相识，2004年3月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。结婚初期感情一般。随着时间及原被告家庭生活的推进和深入，两人性格差异逐渐表现出来。被告经常 ，并且距现在已经2年时间了，被告身体的好坏并不是原告造成的，也与原告感情问题无关。对被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，是原告所写，本院 ...

检察院指控：被告人张某某与被害人彭某英于2005年非法同居，期间，因经济及感情问题产生矛盾。2008年8月6日9时许，被告人张某某携带菜刀、手套、 印证，足以证实，本案事实清楚，证据确实。 本院认为，被告人张某某不能正确处理感情及经济纠纷，故意杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名 ...

某乙报案，到三0九医院进行蹲守，后将被告人王某某抓获。本案民事赔偿问题，被害人刘某丁要求另行起诉。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被害人刘 机关和当庭的供述。 根据上述事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人王某某因感情问题持刀故意非法剥夺他人生命，且致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪 ...

吴某的母亲）的证言证实：吴某和褚某甲于2003年5月结婚，婚后因为感情问题经常吵架。2005年12月5日晚上，吴某与褚某甲在电话里就争吵， ，一审法院予以确认。 根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人吴某不能正确处理感情纠纷，在奥迪轿车内，其不仅将事先准备的汽油瓶盖打开，而且将打火机的火 ...

审理终结。 ××县人民检察院指控，2011年6月10日上午9时许，被告人熊××因感情问题离家出走，当行至××县X村××板厂北一厕所附近时，产生杀一个人 对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 经审理查明，被告人熊××因感情问题离家出走，于2011年6月10日上午行至××县X村××板厂北一 ...

戊与陈艳娇有十余年的非法同居生活。汤某戊与陈艳娇以前多次因感情问题发生纠葛，村里的干部和他多次谈心，劝他莫乱来。2010年7月18日 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少 ...