原告西安代表处的主任，聘请余某担任陕西银河加固工程有限公司的总经理，并与原告从事相同的业务，应依据反不正当竞争法的有关规定，与余某承担连带赔偿责任。并请求判令 因素、本院酌情确定损失赔偿额为（略）元。银河公司在余某尚未与巨成公司解除劳动合同的条件下，聘请余某担任法定代表人，并从事与巨成公司相同的业务， ...

执行人返还欠款。申请执行人迟延开具发票，不能构成异议人拒绝付款的理由。被执行人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 条的规定，裁定如下： 驳回福州禧龙宝塑胶制品有限公司的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长俞淑娟 审判员郑乐影 审判员张俊 二00九年十月二十五日 ...

100平米餐饮区，不再与该公司签订合作协议。处罚事件后，北京阳光基业商贸发展有限公司前来我处解释：2008年4月20日至21日，其合作单位北京利德华 不符合事实。对于快餐食品，国家尚未实行准入制度，自助餐等也不具备粘贴QS标识的条件。利德华公司请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 本院二审期间依法补充 ...

赔。然而，对同一险种、同一车辆、同一事故的游客陈允芬、王妹然的死亡，同属中国人民财产保险股份有限公司的北京市西城支公司，向北京青年旅行社股份有限公司赔偿 颁发的《道路旅客运输及客运站管理规定》：从事客运经营的驾驶人员，应当符合相应的条件并取得相应从业资格证；客运车辆驾驶人员应当随车携带《道路运输证》、 ...

，另外，祥电公司在一审审理过程中表示，其所生产的产品系贴牌，而祥电公司根本不具备生产的条件，开关厂分厂认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五 的产品不符合标准，其未提交有效证据，本院不予采信。综上所述，开关厂分厂的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无 ...

委托代理人张亚丽，北京市融商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司北京崇文门支行，住所地北京市崇文区崇文门外大街X号。 负责人徐某某，行长。 委托 和利息，且该合同并未将贷款人向借款人提前催收欠款这一行为作为行使该权利的条件，故对崇裕房产公司该答辩意见法院不予采信。另外，对于崇裕 ...

审理终结。 建行西单支行在一审中起诉称：建行西单支行与程某某、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）于2003年12月29日签订《中国建设银行北京市分行个人 商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。 ...

审理终结。 建行西单支行在一审中起诉称：建行西单支行与杨某某、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）于2003年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人 ，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据杨某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。 ...

时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据吴某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万零二百七十元，由中国建设银行股份有限公司北京西单支行负担（已交纳）； 二审案件受理费二万零二百七十元，由中国 ...

，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程多昊与嘉裕公司解除购房合同这一规范适用的条件之一，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、 履行期间的债务利息。 一审案件受理费二万五千七百八十五元，由中国建设银行股份有限公司北京西单支行负担（已交纳）；二审案件受理费二万五千七百八十五元，由中国 ...