第X号 上诉人（原审被告）重庆康发物业发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区X路X号。 负责人张某某，经理。 委托代理人于庆，北京市金杜律师 以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。被上诉人已经 ...

第X号 上诉人（原审被告）重庆康发物业发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区X路X号。 负责人张某某，经理。 委托代理人于庆，北京市金杜律师 以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。被上诉人已经 ...

第X号 上诉人（原审被告）重庆康发物业发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区X路X号。 负责人张某甲，经理。 委托代理人于庆，北京市金杜 以及双方当事人一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。被上诉人已经履行 ...

，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都天朗置业有限公司。住所地：成都市武侯区X路南三段X号。 法定代表人孙某某，董事长。 被上诉人（原审被告） 法院起诉，也未申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，一审法院只应对商品房买卖合同进行审理并作出判决，上诉人据此可根据判决结果选择是否就抵押贷款 ...

字第X号 上诉人（原审被告）四川省蜀牛房地产开发有限责任公司。住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 及《合同附件》的原因是双方未能就合同条款达成合意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购 ...

字第X号 上诉人（原审被告）四川省蜀牛房地产开发有限责任公司。住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 及《合同附件》的原因是双方未能就合同条款达成合意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购 ...

，并要求被告双流县人民政府协调解决。 原审法院认为，被告双流政府受理成都市鑫兴房地产开发有限公司按《商品房买卖（预售）合同》约定协助原告张某某办理权属登记手续并给 X.40平方米）之间的误差，在颁证时未予审核纠正。对原告张某某与成都市鑫兴房地产开发有限公司约定的冲楼面积权属未予审核确认。故被告双流政府 ...

间房子，原因是原告是外国公民，不能享有中国法律规定的只有中国公民才许可买卖实业。 被告为证明原告自己决定了所购房屋的价格，举出如下证据材料： 3、 ： 6、1999年8月20日，被告与四川大行宏业房地产开发有限公司签订的“成都市商品房购销合同”（合同编号：020）一份。附花园购销合同书一份，合人民币x ...

第一中级人民法院申请执行后，在执行期间北京市第一中级人民法院于2004年10月10日向成都市产权监理处发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X 是同一地址，仅是名称变更。建行五支行与周某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向周某颁发了房屋产权证。由于周某购买的 ...

中级人民法院申请执行后，在执行期间北京市第一中级人民法院于2004年10月10日向成都市产权监理处发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X 是同一地址，仅是名称变更。建行五支行与侯某某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向侯某某颁发了房屋产权证。由于侯某某购买的 ...