、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响。因此，上诉人 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 是对思培居商住楼与万里号船形建筑之间的街道进行施工，思培居商住楼的另一临街方位入口并没有任何不畅，工程进度不会受到影响；上诉人提出不 ...

抵押价值1163万元人民币，抵押率58％。 第X号《抵押合同》中，抵押人火炬公司自愿将其名义下的在建工程一位于成都市金牛区泰安里1—X号、互利 一份《联合建设盛世商住楼合同》，约定：三方联合建设建筑面积（略）.54平方米的盛世商住楼项目，由火炬公司负责办理该项目的全部前期批准文件并承担相关费用；研究所 ...