犯罪特征。 首先，本案被侵犯的技术属于刑法所保护的商业秘密。我国刑法关于商业秘密的构成与民事调整商业秘密的概念完全相同。刑事法律规定：商业秘密是指不为 离开企业之日。”第十条规定：“保密协议应当以书面形式签订，应具备以下主要条款：(一)保密的内容和范围；(二)保密协议双方某权利和义务；(三)保密协议的 ...

，其所作的证人询问笔录不能作为证据使用。但这些证人询问笔录是被上诉人向法庭提供的证据，根据谁主张谁举证的原则，当事人有权利也有义务向法庭提供证据 缺乏事实依据和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

，占荣昌又表示是97年还是98年和关玉山去找张某催贷，在时间上他已经记不太清楚了。加上被告否认，被告的证人李某辉作证中行是95年夏天上门催 在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断”。从这一法律规定中可以看出，诉讼时效的中断必须是在诉讼时效期间引起的， ...

，报告的编制人即为该中心的高某工程师林某斌，也就是本案的证人。报告的原件两被告已在本院审理的(2001)沪海法商初字第X号案中提交，本院 合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移”。对于该条所规定的“其他方式”，海商法没有明确的界定。本院认为，依据我国法律，海上保险合同的转让 ...

）元扣除房租后，所退购房款余额归被告所有，作为租房补贴。原告钱某甲则要求按照法律规定适当补贴住房费用，购房款（略）元在扣除租金后，原、被告各分一半。 本院 应作为夫妻共同财产进行分割。根据权利和义务对等原则，原告钱某甲为购买该批药品和车辆目前尚欠的债务，即原告钱某甲为购买药品向证人张某丙借款（略）兰特 ...

购股款的事实相悖，更与我国法律规定相悖。 5、假定以人民币付款的合同违法或不能获得批准，则鲁某公司有义务同意将购股款修改为美元。根据股权转让协议 条：本协议经双方授权代表签字后即对双方及双方权利义务的受让方产生法律约束力。在获得审批机关批准本协议规定的股权转让前，除了不能到工商行政管理部门办理工商变更 ...

以上证某证某相互印证，应予采信。原审判决是在案件基本事实不清、证某严重不足的情况下，严重违反我国刑诉法明文规定的证某运用原则，强行作出违法悖理的错误判决， 后收集的，在取证某同样依法告知了相关权利和义务，采取个别交谈的方式进行，按法律规定制作了笔录，所收集的不同证某的证某一致证某了一审认定的有关事实。 ...

没收货物或者责令退运；经发证机关核准补发许可证件的，处货物等值以下的罚款”。上述法律规定的是货物进入我国关税区的要求及违法的后果，并非提单关系合法与否的判断 集团的损失负连带赔偿责任。上诉人M.T.M公司为其船舶管理人，与货物承运、交货没有权利义务关系，在本案中不承担赔偿责任。 四、关于港某集团的诉请 ...

主张不予采纳。 对于陈某、徐某和宁波出版社主张《中国服饰通史》后记中注明了孙某提供部分图片，故属于法律规定的合理使用的辩称，本院认为，由于《中国服饰通史 部分图片的标注方式，并不能表明孙某为涉案图片的作者身份，并非我国著作权法所规定的合理使用行为。因此，对上述抗辩主张，本院亦不予采纳。 综上，孙某要求 ...

原告出示的证据，本院认为，其证据3、7所述的证人与其有利害关系，未经法律确认，且与证人举报的事实之间不存在关联性；其证据4，与名誉权无关；其 的“医师”身份不予确认。 本院认为，公民的名誉乃是公民人格尊严的体现，公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利。我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格 ...