共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。 被告人辩称，我不是故意打伤被害人的，所以我没有犯故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是， 用安全带抽打被害人，应属于出于泄愤目的的还击、报复行为，而不是制止正在发生的不法侵害，故不属于正当防卫。辩护人的辩护意见本院不予支持。鉴于被害人对本案的发生也 ...

乙、郭某丙的证言和重庆信息工程学院保卫处的说明，提出被告人李某甲的行为系正当防卫，属防卫过当，并在案发后自首，且被告人李某甲的父亲承诺赔偿，要求适用 6日21时50分，被害人孙某某的抢救时间，被损伤的情况当晚是不可能知悉的，故该登记表的内容不客观，对该份登记表不予采纳。 另据重庆信息工程学院2006年 ...

起诉书没有我的伤情鉴定记载。因我没有过错，故不应承担赔偿责任。其辩护人认为:一、被告人李某为制止他人的不法侵害而伤害他人致死，属于正当防卫。二、被告人李某在实行 等三人冲进卧室，她用刀对着他们，穿“闪光”衣服的女人就冲上来，我的刀是对着他们的，刀刃碰到了这个穿“闪光”衣服的女人身上。至于碰到什么部位我 ...

甲在庭审中，对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，但辩解其行为是正当防卫。 其辩护人辩护意见为，引发本案发生是被害人李某某与被告人汪某、佘某敲诈勒索行为所致，唐某 5cm褐色斑迹、现场提取地面血迹棉签上1cm×0.5cm褐色斑迹上检出人血，不是李某某所留。提取李某某死亡案，X号检材木棒（长46CM，直径3 ...

复印费、交通费等各项损失共计9607.81元。 被告王某乙辩称，原告去俺家找我，出门还打我，我是正当防卫，不应该赔偿，原告脸上有一点伤，鼻子流血了是我打伤 不予采信。被告对原告提交的第7-8份证据材料有异议称，被告认为该询问笔录不真实，本院经审查认为，该证据来源合法有效，被告提出的异议不予采信。被告对 ...

袁某甲之妻简某某、之子袁某乙还打伤田某某、侯某某，被告是出于正当防卫，没有责任，不承担民事赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，公民享有生命 本院二审查明：袁某丁在公安机关陈述称：“我们放手后，我上来看到简某某和我女的侯某某扭在一起，……我母亲田某某在帮忙打简某某。” 另查明：袁某甲 ...

诉请本院依法判处。 被告人邹某某辩称，其打伤了被害人许某某是事实，但是在群众将其按倒的情况下进行的正当防卫，其行为不构成犯罪。 经审理查明，2009年12月8日16时 电网。大家劝他，指责他让他同意改造电网。邹某焰很嚣张，说“谁再碰我就打谁。”僵持了大概30分钟左右，许某某来了。他劝邹某某，当时许某某 ...

张X章、张汝X、张进X三人打的。 打架时，我拿的棍。我是和张X章（张X章）、张汝X、张进X 三弟、张X章等人先开始打，谁先打没看清，那会我是拉住张X禄怕打住他了。一会听见哎呀一声，才知扎 张某甲、张某乙不是共同犯罪，张某乙不应当对张X章的死亡承担刑事责任，张某乙的行为属于正当防卫，不应负刑事责任”的意见 ...

打他。那个人一喊，他家里还出来一个妇女，后来听说派出所把刘从中带走了，我就到新疆打工去了。 ⑨张XX（杨XX母亲）证明：1998年农历正月初十午饭后，听见 ，双方系互殴行为，而且无任何在场证人证明杨某乙的行为是正当防卫。被告人杨某乙的行为不符合刑法关于正当防卫的构成要件，但被告人杨某乙致伤杨某甲之事却 ...

罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人尹某某诉称，被告人田某持刀刺伤我的右眼，导致右眼视力完全丧失，经法医鉴定为六级伤残。诉讼请求被告人田某赔偿医疗费 不构成某意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人尹某某的诉讼请求，也因其是正当防卫，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明： 被告人田某案发前系长沙县X镇明城 ...