，故对双方所主张的投资数额均不予认定，但可以认定四人分得款项均用于家庭共同生活、生产。 关于陈某云是否对楼房投资及建房时是否仍为家庭成员问题。陈某甲山、李 情理，并无不当。关于陈某甲山提出的让其独自承担拆迁时不能补偿的风险问题，因拆迁具有或然性，属预期事件，现在处理不具备基本前提。若遇拆迁，因该幢房屋 ...

归纳以下争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女如何抚养；3、原、被告各有何个人财产，如何处理；4、双方有无共同财产，如何分割；5 叫邵XX，现均随被告生活。在共同生活期间，原告患有乳腺炎等多种疾病，至今仍在独自治疗当中。在庭审中，原、被告的子女均明确表示如果离婚愿随其父生活，原告在 ...

日收到邮件时的原始内容，更无法证明原始内容是否在过去近一年内经过修改。由于在x存储的邮件及其附件内容可以随心所欲地修改，所以该公证书没有证明力。张某 复星公司将版权页或者过期刊物寄回体育杂志社或者按照体育杂志社的指示对过期刊物进行处理。现并没有双方确认的能够证明退刊的直接证据。 关于一审提交的公证书、 ...

本金和利息、罚息，意味着以前在飞腾公司保证金帐户扣款是错误的，同时也可以认为合同的保证条款对双方没有约束力，否则反诉没有事实依据。更难以说服的是生效 这种判决结果显然违背公平、正义原则。本案中，建行怀柔支行没有任何过失，却要独自承担所有的利息损失，损失金额约占全部的40%。而飞腾公司作为涉案房屋的开发 ...

看，焦作市西戈玛商贸有限责任公司与沁阳市西戈玛生活广场有限公司不隶属，独自享有民事权利，承担民事义务，沁阳市中天房地产开发有限公司在2006年12月10日将 的真实性，故对被告证据4、5的真实性予以确认。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2005年9月14日，沁阳市国土资源局与沁阳市中天 ...

，而是当事人双方对争议住房名称的一种表述方式，原审原、被告双方只要就财产处理的结果达成协议，对财产采用什么词语表述，并不在意。由于双方对原审调解协议处理 的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共有所有或部分各自所有 ...

证人未出庭接受质询，对证据4本院不予认可。证据5的真实性本院予以认可，该组证据可以证实被拆迁房屋的被拆迁人是李某某，1989年所发的房屋所有权证上的房屋 叶某丁领取时开始计算。因此本案三原告起诉没有超过诉讼时效。 2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于 ...

余元。在被侦查机关询问到周某甲是否有到司法机关投案的言行时，其证实没有，只是在学院询问完周某甲之后，她说：“我在学校每年见人了，还不如你们 ，学校认为案情重大，决定并立即派人向检察机关报了案，同时将周某甲移送检察机关处理。 16、侦查机关出具的关于被告人周某甲归案情况的说明材料，证实2008年9月17 ...

了两份房产证，我们的房屋一共是三套而不是两套；福林广场的房屋是我独自出资购买的，并不是上诉人、被上诉人及原审第三人共同出资购买；关于离婚财产 的相关证据，一审法院的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持，上诉人程某甲的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。 ...

某某逼我签的，不能作为证据使用。同时，我的医馆还有损失，提出的赔偿原审法院也未作处理。综上，请求法院撤销原判，依法改判。 被上诉人夏某某答辩 向其他合伙人追偿。”合伙期间的债务由合伙人承担连带责任，而连带责任根据法理，就是可以由任一责任人对外承担全部责任，之后再由承担责任的合伙人向其他合伙人追偿。根据 ...