出现应偿而未清偿的债务，由投资人直接承担清偿责任，这可以证实新宏建房产有限公司承接了以前开发商的权利和义务，另结合上诉人一审提交的证据和被上诉人提交 不作审查。上诉人认为其申请原审法院调查取证而未获准许，从而影响案件的公正审理，由于原审法院已认定宏骏广场由被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司进行物业管理 ...

认定双方对遗产份额确定的一个有效的文件。三、原审判决的遗产份额的裁决是公正的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 法庭围绕双方当事人争议的 房屋仍处于改造状态。X号房屋开有后门通道供出入。 以上事实，有海口市房产管理局海房字(1996)103、X号文件、海口市人民法院(55)民普字第X号和解 ...

与其四个哥哥共同协商签订了一份赡养协议，由原、被告共同赡养父、母亲，家中的房产由原、被告共同继承，其他三人放弃继承。协议签订后，被告未按协议约定尽赡养义务 遗嘱的一种形式，本案中的遗嘱属代书遗嘱，形式合法，内容真实，被告辩称遗嘱未经公正不应认定的理由不能成立，对该证据本院予以采信；证据三、四、五，证人 ...

公证机关对答辩人位于亨字街商业用房的房产状况，房产地貌及建筑面积和建筑结构所作的《公证书》和“公正资料”反映，被答辩人母亲李某英房屋权属 4、南昌市X镇房屋所有权登记审批表（含南昌市X镇房屋所有权情况调查表和南昌市房产档案查询通知单）。5、1951年“土地所有权证”和“房契纸”。6、南昌市房屋产权交易 ...

基础上本案被告卫XX基于该无效抵押合同关系占有、处分原告王XX、焦XX共有的房产的行为显然没有合法依据，侵犯了原告方对该不动产物权的合法权益，致原告丧失对该 却丝毫不予考虑，致使双方利益严重失衡，我方利益受到严重损害，这显然极不公正，且与生效判决相互矛盾，损害了法院判决的权威性。综上，一审判决认定事实 ...

某某、季某某、赵某某结伙，由赵某某通过陈某某向姜某某提供《上海徐某房产(集团)股份有限第四建筑工程公司企业法人营业执照》、《上海市建设委员会建筑施工办永明开发 ，系主动交代同种较重的罪行，在量刑时应当从轻处罚，请求本院依法对其作出公正判决。 季某某上诉辩称，在第一节事实中其事先并不明知是诈骗，其在合同 ...

时，可以多分。二、一审判决将上诉人的财产直接视为共有财产，严重失去法律公正。上诉人继承的房屋，因年久失修早已破烂不堪，被南宁市房产局房屋安全鉴定办公室鉴定为全危房 证明书，此后该房屋已经南宁市公证处公正由蔡某甲、蔡某雯、蔡某丙、蔡某乙、钟某、钟某、钟某共同继承，南宁市房产管理局亦确认该房屋归上述继承人 ...

管理人作出的优先受偿确认书，判决饲料厂破产管理人对我行所享有抵押权的房产重新公正评估确认，诉讼费由饲料厂破产管理人承担。 饲料厂破产管理人辩称：在唐河县粮食局饲料 唐河农行返还借款本金x.00元及利息，逾期还款，唐河农行对抵押房产享有优先受偿权。 2009年6月29日，饲料加工厂因经营不善，资不抵债， ...

苏某某以其持有的房产证和土地证主张诉争房屋所有权没有事实根据。一审判决合法、公正。3、我申请民权县房地产管理局履行法定职责，该局以房屋存在争议为由拒绝履行 的法律文书，本院只能作为有效证据认定其合法性，在苏某某以该房产证主张诉争房产权利时，认定涉案房屋存在争议。至于苏某某的房产证等所指涉的内容是否包含 ...

据以认定房屋价值房屋估价司法鉴定意见书，评估程序不合法，评估依据不足，缺少客观公正。并且此评估意见书未开庭质证即直接予以采用，显然不当。请求撤销原判第二项 某丁申请，原审法院委托，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对东工路的房产作出司法鉴定意见书，苏某乙经过质证后没有提供证据证明司法鉴定意见书对该房产 ...