实际上这是一种房产公司对该房屋的回购，用合法手段掩盖非法占有他人财产权益的目的。被上诉人利用特殊身份和特殊的操作手段，立即办理抵押借款公证，造成二次 意见。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人刘某某的退房行为是否有效，被上诉人张某某与被上诉人佳和公司之间签订的《商品房购销合同》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html-了解详情
.97元、年利率为10厘，总金额为港币（略）.97元。 7、经公证的香港律师出具的证明，截止2002年12月31日，借款人粤阳发展有限公司尚 的合同无效，因此本院确认《抵押合同》无效。 (三)关于《不可撤销担保契约》是否有效的问题。阳江市开发建设投资集团公司作为担保人与新华银行香港分行签订的《不可撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_48781.html-了解详情
，同时申请了证据保全，当时租赁场地电表读数显示为x度。湘潭市湖湘公证处对上述事实作出公证。 原审法院另查明，被告周某与被告邹某系合伙经营关系。在被告某公司租赁原告 是上诉人邹某、周某，不论邹某、周某与上诉人某公司之间的门店转让协议是否有效，其使用水、电都是经过某公司同意的，水电费产生的基础是某公司与黄 ...
//www.110.com/panli/panli_31176964.html-了解详情
，尚欠（略）元。另在承包期间，被告还拖欠珠海经济特区电力开发(集团)公司房产部的房屋租金（略）.76元，职工陈景连的工伤赔偿金12万元，珠海华 若干问题的解释》(一)的有关规定，本案可以适用合同法及相关的司法解释，认定合同是否有效，必须依全国人大及其常委会的法律和国务院制定的行政法规。被告引用的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html-了解详情
双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 的。所以原告要求依法确认双方签订的《安置地转让协议书》无效，原告为讼争房产的所有权人的主张，缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-了解详情
根据和鉴定结论，万某某在房屋买卖交易过程中讨价还价、谈吐清楚，还提出去公证处公证本次交易，并无精神异常。上诉人实际上是因为自房屋交易时到目前房价上涨很多 的焦点是:上诉人与被上诉人2005年4月11日签订的房屋买卖协议是否有效。 本院认为：本案诉争房产系洪都集团房改房，该房已经办理权属证书，原房产证在 ...
//www.110.com/panli/panli_275644.html-了解详情
法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其内容符合香港法律。 2.1997年1月17日，香港新建业 有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-了解详情
法院管辖，但并非由其享有唯一管辖权。上述合约经司法部认可的香港律师出具的公证文书确认，其内容符合香港法律。 2．1997年1月17日，香港新建业 有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为:原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-了解详情
认可，本院予以确认。 本院认为：一、关于双方的租赁合同是否为附解除条件合同及三燃公司单方解除合同是否有效的问题。三燃公司于2010年11月1日以书面 物质形态存在的相关证据材料，但停止供应水电显然并非未曾发生的事实，其可以通过公证保全证据、证人证言、供电供水部门确认等方式予以证明，王某主张其不负担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_35256625.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务