某三兄弟共有，三兄弟在其父亲去世后于1979年8月17日订立过房屋分割协议，将以上房屋进行了分割，但分割后未办理各自房屋产权证，房屋产权证上的产权人 变化过程，郎某某首先对第一次房屋赠与行为提出异议，认为杨某某办理假公证，诈骗其房产。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...

适格当事人，事实不明；三、原审被告“程某某”与我行缔结的反抵押担保合同经公证后具有法定的高度的证明力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 房产的《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《房屋出租协议》等证据材料均显示涉案房产的所有权人为“程某某”。因此，被上诉人是本案争议的适格当事人。 ...

证据6即公证的遗赠扶养协议，被告代理人在公证处未查到该公证档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁效周的财产。 袁效周去世后交给李某某的父亲4000元丧葬费。证据8即行政判决书，证明本案争议的房产归何某某所有。证据9即袁XX的当庭证言，认为该证人在法庭不能正确接受 ...

。 汇丰深圳分行与被告景轩公司分别于1998年5月20日签订经深圳市公证处公证的《房产抵押合同》（一）、于1998年9月25日签订经深圳市公证处公证的 义务的，原告香港上海汇丰银行有限公司上海分行可以与被告景轩大酒店（深圳）有限公司协议将位于中国深圳市福田区X路X路交叉路口西南角景轩酒店第X层至第X层 ...

和解协议》，最后昌平法院出具了相应的强制执行裁定书，依据和解协议将金陛公某所有的11套房产过户给工行昌平支行。故此对生效的法院裁定，工行昌平支行 、7602、7701、X室共计11套房屋过户给申请人工商行昌平支行。后该11套房产因金陛公某发生其他诉讼被北京市朝阳区人民法院依法查封并按法定程序进行变卖。...

产权归上诉人所有的约定时是善意的。另外，上诉人不是无偿取得诉争房屋房产，上诉人实际是有偿(与被上诉人黄某乙共同出资建造诉争房屋)的取得诉争房屋的 申请撤销公证。上诉人上诉却称不知道遗嘱公证，岂不出尔反尔3、上诉人认为“一审判决……认定该协议无效是错误”的上诉理由不能成立。上诉人提供的《协议书》不能对抗 ...

诉讼费人民币100元；二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人（原审被告）成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员雍 依法作出公正判决。 被上诉人市房管局答辩称，1、四川省公证处（2005）川省公证字第x号公证书的发文格式、文书编号、纸张采用、公证词等均符合 ...

的约定，将合作资金调剂成港币1652.5万元汇给新建业置业地产(香港)有限公司。镇房产公司向原告出具了金额为人民币1372万元的收据。原告依约定履行义务后，镇房产 厂的一批机器设备为西樵房产公司归还编号（略）号、（略）号、（略）号协议项下的合作资金作抵押担保。该协议经佛山市公证处公证。1995年11月 ...

尚未颁发。 上述事实，有湖南省图书馆证明、户口注销证明、房屋产权情况、户籍证明、遗赠扶养协议及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。证人肖抗三和彭淑媛的证言拟证明 ，柴永贤在生前立过遗嘱和经公证的《遗赠扶养协议》来处分自己的房产，其中一份是公证的遗赠扶养协议，约定将自己房产全部赠给扶养人刘某和靳某。后 ...

终字某X号判决书认定，朱某与于X于2004年10月20日在北京市公证处签订协议书系双方对婚姻关系存续期间所得的财产所有的约定系夫妻关系存续期间对夫妻财产归属的 归属。2004年10月20日，朱某、于X以书面协议形式约定海淀区翠微西里X房产归于X所有，并经公证处公证，符合法律规定，应属有效。朱某称签订该 ...