成立，被告不应履行给付义务。2、原告未全额支付房款，且未约定办理房产过户手续，合同未生效。3、被告田某未收到房款。请求驳回原告诉讼请求。 被告梁某 房屋买卖合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方之间已形成房屋买卖合同法律关系。合同签订后，原告已按合同约定履行了交付购房款x元的义务，二被告应按合同 ...

月29日，原、被告双方在协商一致的基础上，就原告位于郑州高新技术产业开发区X路房产的钢结构工程设计、施工，签订《钢结构工程设计、施工合同书》，合同约定了 施工进度、现场情况。 原告质证认为：对第一组证据中证据1的真实性无异议，该合同法律关系主体是开开公司和隆盛公司，郭某某只是工程的负责人；第一组证据中 ...

邮政储蓄银行小额借款及担保合同书一份、邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书二份、镇平县房产管理局、镇平县X镇孙湾小学关于被告刘某某、门某某月工资证明各一份、 了中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同书，三被告与原告之间形成了借款及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的 ...

2006年6月之前，被告与漯河市五金交电化工采购供应站(以下简称五交化站)存在房屋租赁合同法律关系。2006年6月16日五交化站将该租赁房屋出卖给原告并办理 的两间门面房出售给了原告XXX，原告XXX在缴纳了相关契税后，漯河市房产管理局于2006年6月为原告XXX办理房屋所有权转移登记，并颁发漯房权市 ...

2006年6月之前，被告与漯河市五金交电化工采购供应站(以下简称五交化站)存在房屋租赁合同法律关系。2006年6月16日，五交化站将该租赁房屋出卖给原告并办理 约定的两间门面房出售给了原告XX，原告XX在缴纳了相关契税后，漯河市房产管理局于2006年6月为原告XX办理房屋所有权转移登记，并颁发漯房权证 ...

被告120万斤小麦。被告于2011年5月29日以张某乙名下座落在睢阳区新城办事处家属院房产一套（字第x号）及钢构架全套地笼、输送机、扒物机和张某乙名下 原告存在租赁合同法律关系，而被告张某乙、张某甲均与原告无合同法律关系，不是合同相对人，原告起诉某某煜、张某甲不当，应当驳回其起诉。被告强农公司正在履行 ...

新区X路南、纵贯十五路西、横贯八路北X号楼东X单元X层东户的房产的情况进行了如下说明：合同号：x；签订时间：2006年6月29日；建筑面积： 在案佐证。 本院认为：被告崔某某和原告老街坊置业签订《商品房买卖合同》，双方形成买卖合同法律关系。根据该合同，被告崔某某应当依约向原告老街坊置业支付房款，原告老 ...

乙方，被告作为甲方协商签订了《关于联合开发西关粮店的合同书》。该合同第一条约定由双方联合开发西关粮店所有的房产及地皮均为所开发规划建设的范围，该合同第二条 合理的违约损失，由被告予以赔偿。被告所辩称的本案非借款纠纷而转化为联合开发合同法律关系的理由更符合本案的客观情况，故对其该抗辩理由，本院依法予以采 ...

签订了《买卖定金协议》。同日，被告与原告××路分公司签订了《佣金确认书》，房产成交价格为98万元，约定佣金数额为9,800元，于交易过户（时）一次支付 具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在居间合同法律关系，两原告向被告提供了居间服务，促成了被告与房屋买受人签订了买卖合同， ...

现已审理终结。 原告赵某诉称，原告赵某系被告勤隆公司开发建设的御景龙城房产项目中心绿化及水电表安装工程的承包人，双方曾就上述两工程项目数次对帐结算。 ，原告赵某系该工程的项目经理，被告勤隆公司与原告赵某没有建立任何建设工程合同法律关系，原告赵某无权以自己的名义提起诉讼，不具备本案诉讼主体资格，请求法院 ...