。王ｘｘ的遗嘱分两块，一是继承，二是赠与，王ｘｘ把房产赠与小儿子李ｘｘ是属于赠与法定继承人范围以内的人，属于无效。《协议书》有效是依王ｘｘ遗嘱有效 有效协议，王ｘｘ所立代书遗嘱合法有效，继承人应按遗嘱执行。关于二审期间被上诉人委托手续问题，李ｘｘ委托河南广泉律师事务所律师周开元作为其继承遗产案件的诉讼 ...

：争议楼房的房地产总价为（略）元，其中土地单价为6543元3，价值602000元；房产单价为846元3，价值460600元，合计（略）元。吴某对该评估结论没有 的赠予的条件，根据法律规定，不动产要交付了才实现赠与的条件，该房屋至今都是吴某以及其父母居住。李某乙对南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号 ...

评估价值认可。第三人任某兰、任某乙、任某卫和任某丁当庭将其应继承份额赠与陈宏平。 经孙某某申请并提供担保，宛城区人民法院依法对双方争议房产予以查封。 原审 宛城区仲景办事处牛王庙社区X组(宛市房权证字第x号)房产一座和所有手续。二、驳回孙某某的其它诉讼请求。 孙某某上诉称：购房协议无效，系因陈宏平违背 ...

第三人辩称，原告从被告处购买房屋，第三人没有到场，没有义务协助原告办理房屋过户手续。被告将房屋卖给原告，被告受益了，如果被告将受益部分拿出来平分，愿意协助原告办理 夫妻关系。沈玉清于2009年11月16日因病去世。沈玉清生前将位于官庄组的房产赠与给第三人张某甲、张某乙后，2002年9月25日，第三人 ...

禁止性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。协议载明“衡某甲应补贴衡某乙房产继承费8万元，在10月30日前支付”，双方虽未就年份予以明确，但按常理应 系出于赠与的意思表示；其次，从原审庭审过程中分析，上诉人提出系争钱款系赠与的主张，亦是在被上诉人明确相应请求权基础之后所提出，而在此之前，上诉人从未有 ...

给陈某月颁发了x号房产证，1992年徐某丁伪造相关手续，在徐某芳夫妇毫不知情的情况下，被告将房产过户给徐某丁，2001年该房被市政府拆迁后安置在 的房屋所有权证和共有权证，徐某芳于2010年1月20日去世。南阳市中级人民法院民事赠与合同纠纷案件于2010年1月25日终结诉讼。因徐某芳去世，当时其近亲属 ...

诉至方城县人民法院，在庭审过程中发现王某杰已在原告不知情的情况下于2007年7月10日以赠与的形式将该处房产登记在本案第三人王某乙名下，故被告在权源不明 提供的证据1系被诉具体行政行为；证据2、3、8、9系被告颁证过程中的相关手续和资料，因不具备客观性，本院不作认定；证据4系房屋平面图，客观真实；证据 ...

本案争议房产是张某某个人财产。张某某已于2005年11月26日将房产赠与给袁某某，张某某当时有完全民事行为能力，第三人袁某某协助张某某出售房产，程序 其母的那位老太太和王某乙一起到被告处办理房屋过户手续。被告依据买卖双方提供的郑州市私有房产转让登记申请表、过户证、房地产买卖契约等材料，为王某乙办理了新 ...

人转办为原审原告，原审被告拿走房产证后一直拒不办理，可视为原审被告张某乙撤销赠与的意思表示。合同法规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与 履行赠与义务，将诉争房屋交付给原审原告并协助原审原告办理产权过户手续，将该房屋的产权人变更为原审原告适用法律错误，应当予以纠正，依照《最高人民法院关于适用 ...

人转办为原审原告，原审被告拿走房产证后一直拒不办理，可视为原审被告张某乙撤销赠与的意思表示。合同法规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与 履行赠与义务，将诉争房屋交付给原审原告并协助原审原告办理产权过户手续，将该房屋的产权人变更为原审原告适用法律错误，应当予以纠正，依照《最高人民法院关于适用 ...