青后小区X街的房屋均属于夫妻共同财产。 被告韩某辩称： 一、关于夫妻感情问题 至2005年3月原告第一次起诉离婚，双方已共同生活27年，夫妻感情一直不是 x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。 ...

死亡。1998年12月，原、被告七人根据遗嘱内容，经协商立下《家庭协议》1份，约定由原告继承母亲全部财产，父亲名下的房产份额由七个子女全体均分；考虑到房屋的 ，钱款还未收到，但不参加本案诉讼，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后直至赵XX死亡， ...

因病去世。其子雷某认为父亲生前留有书面遗嘱，于2003年11月23日向皇姑区房产局申请对父亲房产办理继承房产权属转移登记手续。皇姑区房产局认定雷某申请不 《继承法》的有关规定办理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条(三)项某规定，判决被告沈阳市皇姑区房产局履行法定职责。本案 ...

一审原告刘某丙认为2006乾证字第X号、第X号遗嘱是无效的，要求判决王某君遗留的房产归自己所有，并要求继承王某君10万余元存款中的6万元。主要理由 拆除，刘某丙就丧失了继承权，其有权对刘某甲的侵权责任予以追究，原审对侵权问题未予处理，可以另行处理。综上认为，三个一审被告提出的两点申请再审的理由不应得到 ...

间由第三人继承。关于被告拆除三间房屋应否赔偿原告损失问题，应当实事求是地看待三间房屋的状况。从原告提供的照片看，三间房屋建造年代已久，该房屋的状况在本地农村 无效力，一审如此认证，显属认证不当。同时，史某乙举的遗嘱中对中间一间的房产明确说明是给其孙女继承的，但因2002年12月史某乙中因诈骗被判刑后， ...

人所有的6.6米房宅指定由第三人陈某乙继承。此遗嘱依法显属无效。综上，被告为第三人颁发的房产所有权证，既违背了原告父亲陈某台的真实意思表示 权益。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈某 ...

、马杏花住院病历、用药清单、遗嘱一份，以证明马杏花遗产在偿还债务后应由崔某乙继承。 第三人崔某丁、崔某丙称，本案所涉房产系父母共同财产，母亲去世 十七条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下： ...

是由被告霍某丁、霍某戊全额出资购买，霍某炎也自书遗嘱将两套房产指定由被告霍某丁、霍某戊继承，现原告霍某甲、霍某乙、霍某丙起诉要求进行分割 《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条、第四十二条之规定，判决如下： 一、洛阳市老城区 ...

父已经去世，在其生前曾立有口头遗嘱，明确指定该房产由被告继承，故被告关某某系该房产的合法继承人，依法享有该房产的所有权和居住权。二、原告张某某所 生活及其病重期间均系反诉原告精心照料，后事亦系反诉原告主要办理，关某家庭财产问题反诉被告从未与反诉原告协商过就突然将反诉原告告上法庭，反诉原告经调查得知反诉 ...

的“当与否”，且该“不当”情形已经法庭纠正和消除。2、一审法院滥用“《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项”的行为是错误的。3、一审法院应作出撤销 本案中，上诉人张某某之父张永福生前立下遗嘱，将自己的房产指定由法定继承人杨某、张国华继承。在该遗嘱生效后，虽然张国华在杨某进行房产过户时 ...