一案过程中，原告宋xx于2011年7月29日向本院递交《诉讼保全申请书》，请求依法冻结被告xx集团有限公司、张xx、河南xx有限公司的银行存款（略）元或查封、扣押 X号CX号楼X-X层X号（房产证号：郑房权证字第xx号）的房产一套为本案向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告宋xx的申请符合法律规定。 ...

被上诉人清源公司的委托代理人陶红旗、原审被告磊峰集团公司、磊峰集团有限公司的法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年9月15 营业执照，该公司拥有独立的企业财产，就其欠沁阳市财政局的欠款，签订有房产担保，并经房管部门登记过户。在2000年沁阳市财政局对磊峰有限公司进行了 ...

应在领取的x.03元拆迁费范围内承担连带责任。关于如何赔偿问题，原审原告在诉讼过程中列举了恢复原状、同等地段等面积赔偿、按现行商品房价格折价赔偿等多种诉 ）襄民初字第X号民事判决； 二、判决原审被告许昌市X房地产集团有限公司赔偿原审原告孟某被违法拆迁房产损失x元，丢失物品损失7万元，两项合计x元。原审 ...

、河南家世界超市有限公司、天津家世界连锁超市有限公司、华亚公司达成协议，将家世界集团承租的家世界购物广场转由河南家世界超市有限公司承租，相应权利及义务由河南家 还一，不改变沙发蓬垫厂与房产部门的租赁关系。沙发蓬垫厂请求回迁安置，实质上为请求继续承租回迁安置房，中原区房管局在诉讼中表示，在得到回迁安置后 ...

辽宁百满房地产开发有限公司(以下简称百满公司)及原审第三人沈阳于洪新城建设投资集团有限公司(以下简称建投公司)、盛京银行股份有限公司沈阳民主支行(以下简称民主支行)返还投资款 法律依据，请求法院驳某李某甲的诉讼请求。 民主支行一审述称：被拆迁的于洪区X街X巷X号的房产土地原属于民主支行，在拆迁前已转让 ...

的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安雁塔建设集团有限公司（以下简称雁建公司）申请执行陕西新型房地产开发有限公司（以下简称新型公司） X号执行裁定书提出执行异议，称银达大厦第X层西边面积为851.19平方米的房产为其所有，不应列为执行财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安雁塔建设集团有限公司（以下简称雁建公司）申请执行陕西新型房地产开发有限公司（以下简称新型公司） 30-X号执行裁定书提出执行异议，称银达大厦第X层东边434.86平方米的房产为其所有，不应列为执行财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

抵押担保合同属于无效合同。被申请人在签订本案“抵押担保合同”时，被申请人河南鸿基（集团）有限公司的法定代表人鲍义军，既是申请人的挂名股东，又是申请人的执行董事，还是 再审。2、再审申请人的再审申请已超过了二年的法定再审期限，已丧失了诉讼权利。3、答辩人和鸿基公司所签订的《抵押担保借款合同》合法有效。4 ...

琴及朱某某居住，因赵某琴、朱某某长期使该房空闲不予居住，天使集团将所有权归自己的房产收回后又分配给赵某和居住属单位内部分房问题，不属人民法院受理民事 的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。综上，朱某某申请再审的理由和依据不足， ...

、世达公司、振城公司为第三人，提起财产损害赔偿诉讼，以德城公司“明珠花苑”房产被错误查封为由，要求国泰君安赔偿经济损失人民币8,526,838. 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币51，928.5元，由上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张洁 审判员赵超 代理 ...