退还，被告均予以拒绝。被告的行为违背了诚实信用原则，严重违反了政府三令五申的房地产经纪机构不得“对交易当事人隐瞒真实的房屋交易信息，低价收进高价卖（租） 为1162.08元，收款人为洛阳市财政局。 还查明，被告串屋公某的性质为有限责任公某，法定代表人王某某。 本院认为，民事活动应当遵循公某和诚实信用的 ...

甲方支付该物业成交价的l0%作为违约金，并承担因此而产生的所有费用（包括甲方支付的中介服务费）；丙方必须合某经营，有义务应甲、乙双方的要求出示有关经营 的规定，判决如下： 一、驳回宋某对长沙某房地产经纪有限公司的诉讼请求； 二、李某在本案中不承担民事责任。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取 ...

故起诉要求二被告履行合同约定清偿购房款x元并按合同约定支付罚息，二被告互负连带责任并承担诉讼费用。 邓州市人民法院一审认定：2008年7月2日，原告王某乙经被告邓州市 房子卖给王某乙。第二次交易是2008年7月，王某乙与曾某通过中介签订买卖房地产合同，由房屋使用权人王某乙将该房子又卖给了曾某。尽管上述 ...

法院认定事实错误，鑫天公司作为专业房地产经纪公司，存在违反居间合同情形，不应该收取居间服务费，还应该对陈某承担违约赔偿责任，赔偿由此造成的损失。主要理由 ，赔偿给他方造成的损失。”《补充协议》第三条：“丙方作为此次买卖的中介服务机构，参照甲方申明保证提供房源真实合法，若甲方提供的房产证、身份证以及相关 ...

独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员郭铖担任法庭记录。原告重庆市某某房地产顾问有限公司的委托代理人杨某、李某甲，被告唐某到庭参加了诉某。本案 提供中介服务，被告的行为违反了协议书关于不得在“其他中介机构成交”的约定，应当承担相应的违约责任。被告关于房屋所有人何春霞并未委托张渝卖房，其在重庆 ...

故双方签订的合同系无效，被告无需承担违约责任。至于中介费及租金，与被告无关。不同意原告的诉讼请求。 第三人上海某房地产经纪有限公司述称：根据一般操作规程，所有 5600元，第三人表示待本案结束后再予结账，现原告要求被告支付该笔中介服务费。关于租金，原告表示由于被告未将系争房屋出售给原告，导致原告在外借 ...

号607-X室房屋原产权人系被告丁某之子丁某。2009年6月15日，经房地产中介公司居间，被告以其子丁某的委托代理人名义与原告签订了《房地产买卖居间 买卖居间合同》义务，已构成根本违约。现原告依据被告的承诺书，要求被告承担约定保证责任，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...

广要，河南文中律师事务所律师。 委托代理人靳某某，男，31岁。 被告郑州智恒房地产经纪有限公司，住所地：郑州市管城区X路X号X层X号。 法定代表人吕某某。 X号房产）。以上事实有当时为双方办理中介的业务员段少锋的证人证言为证。该合同中，应视为原告违约在先应承担违约责任，原告所交定金3000元不予返还。 ...

买方购买总价出售后，反悔不卖或其他行为致无法签订《买卖合同》的，除向中介方赔偿服务费外，还须向买方双倍返还定金。 庭审中被告再次明确不再将系 促成合同成立的，不得要求支付报酬。但该规定并不排除居间人就《房地产居间合同》追究被告的违约责任。依据法律规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ...

人述称，2007年8月第三人通过洛阳越强房产评估有限公司中介以x元的价格购买了洛阳皇苑房地产开发有限公司位于洛阳市老城区X街皇苑小区X号楼X门X 工程公司建筑安装分公司逾期未履行协议，原洛阳市第四建筑工程公司也未履行连带清偿责任。中合祥水泥公司于2001年6月4日向洛阳市西工区人民法院申请执行。该案在 ...