于当日受理并向华亚公司送达受理案件通知书。本院受理后依法组成由审判员韦贵云担任审判长，代理审判员王克磊、赵筝参加的合议庭，后因合议庭成员工作调整，合议庭组成 应否返还给华亚公司2#、3#楼售房款8416.x万元，并移交未售房屋和已售房屋销某合同的问题。 1、关于盛润公司应否将2#、3#楼的售房款返还 ...

，造成晨曦公司无法正常工作。2010年4月6日晨曦公司向新城公司寄送了解除合同通知书，该行为经河南省郑州市绿城公证处公证。2010年4月9日新城公司收到该通知书 买卖合同，约定将座落在二七区X路X号X号楼共X层143间的房地产出售给江泰公司。双方于2008年8月26日办理了产权登记。 原审法院又查明 ...

故该院向盛世公司发出（2009）年丰执字第x号履行通知书，向其告知：“卢沟桥支行与恒鑫公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2008）丰民初字 述称：盛世公司与本案无关。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，借款合同、抵押合同、房地产抵押清单、2007年8月10日所签借款 ...

年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳三木房地产开发有限公司委托代理人张春兰，被上诉人辽宁吉隆房产开发有限公司委托代理人丁敏杰、杨晓宁，被上诉人沈阳航空工业学院委托 ，故不同意返还定金及投资款之主张，一审法院认为，双方系协商一致解除所签合同的，在解除时，三木公司并未提出哪一方存在违约问题，故对三木 ...

将应诉通知书及举证通知送达被告孙某某、李某某，2010年7月28日将应诉通知书及举证通知送达被告首信公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月20日 应否解除，不再列为争议焦点。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、被告李某某与原告签订房地产买卖合同的行为是否系无权代理，被告 ...

在本协议签订后10天内支付甲方第二期房款200万元。乙方确认知晓系争房产在房地产局登记有抵押担保，也同意自2007年11月起代债务人向抵押权人上海XX支行 合同法规定的预期违约。以上这两种情形均符合合同法规定的可以单方解除合同的情形，故原告有权要求解除本案的系争协议。另外，2009年5月8日，XX公司 ...

开发有限公司（以下简称普照公司）与被上诉人洛阳市至成房地产经纪有限公司（以下简称至成公司）因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（ 合同在2008年4月21日普照公司向至成公司发出解除合同通知书时已经解除，故普照公司要求解除合同的请求不予支持。综上，原审判决认定事实部分清楚， ...

号楼一、二层房屋产权。 证据七2009年11月2日《通知书》。拟证明郴州市新世纪新成房地产开发有限责任公司于2009年11月2日向被告郴州市金凤凰餐饮有限 支付租金的诉讼请求，本院予以支持。根据《租赁合同》“逾期支付租金达两个月的，出租人有权解除合同”的约定，现被告拖欠租金已累计达四个月，违反合同的 ...

、孙某某在收函后亦未回复提出异议。因此，赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》在该《解除合同通知书》到达张某某、孙某某时解除。故 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,560元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员刘建颖 代理审判员高行玮 书记员范庆韵...

由被告承担。 被告福建万事达房地产开发有限公司辩称，同意解除双方签订的买卖合同并退还购房款x元。但认为告诉请违约金计算有误，根据双方签订的合同的《商品房买卖合同 及证明对象均无异议。对证据3的个人贷款支付凭证和借款合同的真实性没有异议，但提出缴费通知书与本案无关，对计划表的真实性及证明对象有异议，认为 ...