通过公开投标,中标被告开发的房地产项目“滇池卫城蓝岸社区”部分土建、水电安装等工程。2004年12月9日原被告双方签订《建设工程施工合同》,约定原告承包被告开发 的证据,本院认为,上述一组证据能够相互映证,对被告关于的四川三建代四川一建完成的工程部分价款60万元,应当从原告四川一建的工程款中扣除的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
现已审理终结。 原告瑞坤公司诉称:因被告振景公司违反双方合作开发“京瑞大厦”房地产项目的协议约定,所涉违约行为已由昆明市中级人民法院(2006)昆民一初字 、采取其他补救措施等。为此,本案鉴于振景公司已代瑞坤公司销售“京瑞大厦”52套商品房的客观情况,恢复合同原状即向瑞坤公司返还该52套商品房的条件已 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html-
了解详情
代理人刘某文,湖南华安律师事务所律师。代理权限:一般代理。 被告湖南攸县恒兴房地产有限责任公司。住所地:湖南省攸县X镇X路。 法定代表人刘某丙,总经理。 委托 讲属于加工承揽合同范畴,但它又具有自身特性。谭某某以包工包料的方式承包后又与阳香建和谢某某签订协议,该协议以包工的方式约定了各个项目的价格标准 ...
//www.110.com/panli/panli_94595.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍 的六家建筑公司中,其余五家建筑公司的中标价均未含水电安装项目。由此可见,中标通知书承包范围一栏记载的“水电”二字系笔误,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情
(原审原告)何某乙,女。 上诉人上海金翔房地产开发经营有限公司(以下简称金翔公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民三( :上述五家开发建设单位一致同意按各自住宅建筑面积占总住宅建筑面积的比例拥有委托代建公用、公建配套设施的产权,其中被告占15.02%。 被告的售楼书中 ...
//www.110.com/panli/panli_65109.html-
了解详情
》和《海口市建设工程规划临时许可证》,截至1995年底停建时,C幢楼房已全部建好销售,农垦公司与东远公司依比例进行了分配,双方对此无异议,B1、 在房地产管理法施行之前,本着从宽处理和有利于房地产市场稳定的原则,该合同应确认为有效,并责令双方补办有关手续,中宜公司退出该项目后,与原审原告农垦公司所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html-
了解详情
。YTT公司向广信公司支付的所谓融资款,实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续, ,可待恒利公司履行完上述义务后双方统一结算。恒利公司要求将其已建好的房屋先行确权归其所有,一方面由于土地使用权尚未转让到恒利公司名下, ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
债务与债权之事宜”。并提出以束萍个人别墅、转让路华公司房地产项目与建行上海分行参建房地产项目等方式抵偿所欠债务。路华公司的法定代表人周某甲在函 本金800万元。 3路华公司作为借款人、案外人建弘公司为担保人与建行嘉定支行于1995年5月19日签订《借款合同》,借款人民币1000万元。1995年6月16 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html-
了解详情
信用联社。委托书涉及的环球广场竣工时间为2002年7月19日,在此之前房地产项目当然属于在建工程。水产公司所谓竣工前于1999年7月已实际使用环球 (1)水产公司出具的委托书是否有效,能否作为确认信用联社与稼润公司间借款抵押合同有效的依据;(2)信用联社与稼润公司于2001年1月为总计2500万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情