，系辽宁赛威律师事务所律师。 上诉人沈阳联营毛纺织厂与上诉人白某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民房初字第X号民事判决，向 义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未 ...

；建隆公司与王某乙之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房是否备案不影响合同的效力；建隆公司与 公示。 原被告提交的证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，均可以作为认定案件事实的依据。 本院根据当事人的陈述，举证、及诉辩意见，对本案 ...

及产权证书交给原告并允许其装修的，且对房产的交易过程有证人曲某和柳清源可以作证，被告称该房款双方口头约定是x元无证据支持，原告否认，故对被告的 证据充分，应予维持。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：本案房屋买卖中，房款是否付清。 二审中，双方均未提供新的证据，其它查明事实同原审。 本院 ...

应当继续履行，限期交付房屋。另外，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（ 的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年， ...

应当继续履行，限期交付房屋。另外，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（ 的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年， ...

应当继续履行，限期交付房屋。另外，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（ 的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年， ...

，系辽宁赛威律师事务所律师。 上诉人沈阳联营毛纺织厂与上诉人白某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和民房初字第X号民事判决，向 义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未 ...

《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可以要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，被上诉人马某乙未支付房款亦不构成根本违约，亦未达到法定解除合同的条件。至于本案的房屋买卖是否得到征地、拆某、安置单位石柱县X镇政府的同意，涉及对合同效力的认定，不 ...

支持上诉人所提出的上诉请求。 被上诉人林某答辩称：一、上诉人与被上诉人买卖的房子是未建成、不允许上市交易的房屋。上诉人庭上及上诉状中均承认其 原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 中华人民共和国 ...

的房屋；吴蕊娜的房屋产权证书证实申请再审人夫妇暂时居住在吴蕊娜所有的房子里。被申请人委托代理人经质证认为两份证人证言证实的事实与本案客观事实不一致 本案的焦点问题是：一、双方当事人之间的法律关系是房屋买卖合同关系还是房屋借用关系；二、一审程序是否存在违法。对于焦点一，因双方当事人各执一词，只能从证据上 ...