认为，原、被告之间的房屋买卖合同合法、有效，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告申请办理 3万元； 三、被告XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX、XX违约赔偿金14万元； 四、驳回原告XX、XX的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的 ...

租赁合同，但原告不同意，故是原告的无理行为才导致双方未能签订房屋买卖合同，原告违约，不同意原告的诉讼请求。 第三人xx公司述称，其在《 ，原告方证人胡某某证言以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付 ...

委托代理人程某，律师。 原告丁某甲、石某某、丁某乙与被告李某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 第三版合同的签订已豁免了之前的违约责任；即便是按补充协议主张违约金，但该协议已被12月16日的保证书所取代；该房屋买卖时存在租赁关系，2009年11月 ...

事务所（略）。 被告郑某。 被告朱某。 原告李某诉被告郑某、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了 隐瞒X室房屋存在银行抵押及被司法查封的事实，现该房屋买卖已无继续履行可能，被告已构成根本违约，故起诉要求解除原被告于2009年10月12日签订的《物业买卖代理 ...

规划用途为托儿所的事实，但其仍然将该房屋以住宅用途出卖给原告并签订了涉案房屋买卖合同，被告的行为构成根本违约，被告对此应负全部过错责任。被告关于 日止）。 四、被告于本判决生效之日起十日内向原告赔偿交易手续费和房屋所有权登记费损失人民币2205元以及利息（利息以人民币2205元为基准，按照中国人民银行 ...

本院予以确认。双方均应恪守合约，遵循履行。本案争议的焦点是在于：系争房屋买卖合同未能签订的责任在何方。双方曾欲于2009年10月底前，即居间合同约定的 促成签约为目的，方案亦是可行的。而被告最后仍拒绝与原告签订买卖合同，违约目的显见，应承担违约责任。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求依法有据，本院予以 ...

原、被告2008年4月17日签订的房屋买卖合同明确约定了房屋价款和定金，原告未按照约定付款已严重违约，原合同已经解除，已付定金依照约定可以不予 合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护当事人利益和鼓励当事人 ...

（以下简称建行衡东支行）因与被告长沙长城房地产开发有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2010年7月12日向受理后，依法 》，而非本《认购协议》。由于双方至今未签订《商品房买卖合同》，故长城公司主张建行衡东支行违约在先的理由亦不能成立，本院不予支持。建行衡东支行起诉 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人盛某某与汤某某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年10月12日作出（2009）雨民初字第 依约支付了购房款，双方办理了房屋过户手续，汤某某在此房屋交易过程中无违约行为。盛某某主张，汤某某应依据《二手房买卖合同》第十条的规定，承担房屋物业 ...

和本人与林某某在房屋买卖合同中的相关约定，林某某未依约将全部房屋价款支付完毕，本人有权拒绝交房及办理土地过户手续。因此本人并未违约，原审认定我 处罚正确，黄某乙上诉以林某某应当先履行付款义务从而抗辩土地权证的办理迟延和房屋交付迟延，其理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审认定本案事实清楚，程序 ...