》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司 ，已构成违约，应承担违约责任。 1998年8月12日，海南省高级人民法院作出[1997]琼民初字第X号民事判决，认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产 ...

12月4日的复函中明确表示不能按协议要求办理土地使用权证，属违约行为，从而导致被告在房屋买卖合同中无法按照约定方式支付所购房产的对价，使合同无法 人自然无权再收取卖地款；②“三方协议”中有关土地转让的部分违反了法律规定，是无效条款，上诉人不能据此主张以土地使用权冲抵债务；③在1998年双方的来往信函中 ...

总价格的30%的违约金赔偿给对方，一方为对方所造成的经济损失和后果均由违约方负责。1998年12月24日廖某某给付了钟表厂第一期购房款15万元。1998 综上三点理由，钟表厂清算小组请求，再审判决廖某某与钟表厂所签房屋买卖合同无效。 经再审查明，钟表厂属乐山市市中区集体所有制企业。1998年12月6日 ...

1999年4月，因被告原厂长被免职，被告便单方宣布合同无效。原告认为，原告与原钟表厂签订房屋买卖合同，是经过钟表厂职工代表讨论同意，是企业依法处分自己财产 购房总价格的30%的违约金赔偿给对方，一方为对方所造成的经济损失和后果均由违约方负责。1998年12月24日，原告廖某某给付了钟表厂第一期房款（略 ...

二十一日出生，土家族，慈利县医疗器械修配所职工，住（略）。 上诉人覃某因房屋买卖合同纠纷一案，不服慈利县人民法院(2001)慈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 未办理过户登记手续，且该房屋亦未实际交付，故房屋买卖协议无效。覃某所取得的购房款依法应予返还。覃某辩称骆某有违约行为，巳付的一万元购房款 ...

并没有违约行为，而是郭某、杨某拟提高房屋售价，而故意违约。请求撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求，由双方继续履行房屋买卖合同。 郭某、杨某辩称：一审法院认定事实 人也没有取得房屋所有人授权委托，因此第某份合同因签约主体不适格而无效。关于史某该项主张，史某在签订第某份合同时，明知陈兴明是代理郭某卖房， ...

的行为无效。现无法为原告办理该房的过户手续，愿意负相应的违约责任。 第三人郑某述称，2004年3月26日，第三人丈夫即本案被告韩某因赌博 该房至今未过户。被告无权处分夫妻共同财产，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，原告陈某丁返还房产并赔偿占用期间的经济损失10000元。 经审理查明， ...

王某传，固始县法律援助中心律师。 原告张某诉被告王某某及第三人王某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月30日向本院起诉，本院于同日作出受理 ，符合法律规定，本院予以支持。被告及第三人称原告与被告所签订的房屋买卖协议无效，因诉争房屋宅基地的使用权原本属被告所有，其二人合资建房时，被告将该宅基地 ...

已经履行了相关义务，不存在违约行为。对此，何某、张某不予认可。 上述事实，有双方当事人陈某、证人证言、房屋买卖合同一、房屋买卖合同二、通某、还贷证明、 违反了相关法律、行政法规的禁止性规定，系以合法形式掩盖非法目的的无效行为。现《合同二》为无效合同，双方均表示同意解除《合同一》，法院对此不持异议；鉴于 ...

的约定。因本案被告谷某对该房产没有处分权，没有代理权，该房屋买卖行为无效，其应当承担相应的违约责任，但鉴于原告并未足额支付全部购房款，根据本案实际情况，应由 参加诉讼，系其对自身权利的放弃。被告任某对原告宋某与被告谷某签订房屋买卖合同不存在过错，不应承担责任，故原告要求被告任某承担责任某诉求，本院不予 ...