自动放弃了居住权，且居住权与（2009）宛民再字第X号民事判决书认定的使用权不是同一法律关系。同时房产证显示该房屋没有共有人，无法证明二被上诉人对该房屋享有 法定的诉讼时效，其诉讼请求应驳回。3、本案若按一审判决违背客观事实认定买卖协议无效，势必造成上诉人所支付的x元购房款及为龚某治病支付的大宗费用 ...

被告顾x及沈x之女。1994年6月原告及其夫徐x、子徐x因拆迁获配x房屋使用权，租赁户名为原告。1994年7月被告顾x户籍迁入x房屋，2000年 中被告x公司对原告提交的证据中职工家庭购买公有住房协议书为复印件有异议，但作为买卖合同一方的被告x公司既不向法庭提供该协议书原件，又不申请对上述协议书中原告 ...

使用权人同意，与原告签订出兑、转租协议为无权处分行为，该协议属效力待定合同。后房屋使用权人未对原、被告双方签订的转租合同予以追认，并已诉诸法律，故原、 的转让，即包括经营权的转让，也包括设施工具的转让，而不是单一的设备工具的买卖。因双方的行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，对此，本院已重新确认为有效 ...

房屋具备办理房产证条件，该院依法应予支持；但其反诉请求的土地使用权证不属于本案房屋买卖合同调整的范畴，被告可通过其他合法途径解决。 原审法院依照《中华 事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人在2001年7月10日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则， ...

使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定相悖，也不符合我国法律对于“买卖行为需转移所有权”的界定，不违反我国法律、行政法规中关于“禁止城镇X村购置宅基地 国家以及社会公共利益，是双方真实意思的表示，属于当事人自愿对房屋使用权的处分，是一种对房屋所有权的合法限制。另，关于上诉人提出其因受误导而 ...

汇理律师事务所律师。 委托代理人周磊，上海市汇理律师事务所律师。 上诉人向某因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民三（民）初字第X 与上海凯城（集团）有限公司间就x路X弄X号X室房屋转让行为；判令将上述房屋使用权归还上海出版印刷高等专科学校。审理中，上海出版印刷高等专科学校经原审 ...

使用权人同意，与原告签订出兑、转租协议为无权处分行为，该协议属效力待定合同。后房屋使用权人未对原、被告双方签订的转租合同予以追认，并已诉诸法律，故原、 的转让，即包括经营权的转让，也包括设施工具的转让，而不是单一的设备工具的买卖。因双方的行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，对此，本院已重新确认为有效 ...

司号。 法定代表人曹某某。 上诉人上海彭浦商品住宅开发总公司（以下简称彭浦公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决 ，任何组织和个人不得侵犯。本案中，郭某某作为系争房屋承租人刘某某的妻子，自购买该使用权房屋开始即居住在该房屋内，其当然成为系争的本市X ...

承诺，双方亦未成立口头合同。故二原告诉请东郊区管委会履行房屋转让合同应予驳回。(2)二原告对房屋的使用权是通过张某敏的转让取得的，其与东郊区管委会之间不 ，另确认如下事实：2002年12月底，被告东郊区管委会通知二原告买房，双方虽有买卖房屋的合意，但就合同的主要条款(如二原告再交房款多少、履行期限等) ...

某某，女，61岁 被上诉人（原审原告）陈某某，男，46岁 上诉人孙某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向 认为，原告户主及家庭成员在该房地基上的待遇无法实现，向法院起诉，要求确认买卖合同无效；被告承担本案诉讼费用。另查，被告系非农业户口。该诉争房屋系 ...