了“房屋转让协议”的公证。同年12月12日，崔某某持“房屋转让协议”和公证书，在原房屋所有人未到场和没有书面委托情况下，经中介公司到被告处办理了房屋 的所谓房屋买卖协议，实际上是一种私人之间因民间借贷而抵押所产生的他项权利。如果这种抵押行为被确认合法有效，权利人应通过司法渠道，合法取得。《城市房屋权属 ...

使用人承担一切责任。2006年8月7日，被告表示暂不对涉讼房屋的优先购买权问题另行向法院主张权利。 一审法院认为，原告是广州市越秀区X路X号房屋的所有权人 租期届满之后，房管站虽没有更换租约书，但上诉人继续居住该房至今，房管站和原房屋所有人刘穗华均未提出任何异议，也未向上诉人发送解除或终止租约的通知。 ...

使用人承担一切责任。2006年8月7日，被告表示暂不对涉讼房屋的优先购买权问题另行向法院主张权利。 一审法院认为，原告是广州市越秀区X路X号房屋的所有权人 租期届满之后，房管站虽没有更换租约书，但上诉人继续居住该房至今，房管站和原房屋所有人刘穗华均未提出任何异议，也未向上诉人发送解除或终止租约的通知。 ...

手续，我对该房屋享有权利，是房屋实际所有权人。经三方协商由上诉人充当甲方签订协议，事实上，是我在联众房产中介事务所进行的登记，所有手续和单据在 的右上方写下“甲方委托代理人陈某某”为由主张协议无效以及上诉人未授予陈某某收取购房款权利的主张，本院认为，上诉人在二审庭审中对其在房产交易协议书第一页和第二 ...

案涉房屋买卖双方是原告与被告，案涉原告、被告、第三人间的有关买卖房屋合同权利义务关系对三方均产生法律效力，三方应按约定履行，原告未能举证证明存在房屋有 要依据上列法律法规之规定，向有关房产部门申请变更登记后，案涉房产才能转为被上诉人所有，而原审判决却以“本案中，被告在房产没有过户情况下，与第三人约定由 ...

壬；陈某琦生育陈某琼、陈某春和陈某梅(三人明确表示放弃本案争议的房屋的权利)。陈某琛、陈某王定和陈某琦三兄弟世居海南省文昌市X村，陈某王定 陈某琛、陈某王定和陈某琦为户主，就各自的在文昌的耕地颁发了“土地房产所有证”。 上述事实经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 四、被上诉人提出证人陈某某和徐某某 ...

纠纷经本院及上海市高级人民法院判决确认该《联建商业办公综合楼合同》实为房屋租赁，本市X路X号房屋所有人为北郊学校，其中5，000余平方米由恒裕公司租赁使用， 的房屋使用费及张某某投入的装潢损失的处理问题，此前的权利义务应按退房协议书的约定履行。 根据退房协议，张某某应在2000年10月15日前搬离租赁 ...

7月3日止。 原审另查明，2009年7月14日，湘潭市联合保健医院、农工党湘潭市委以房屋租赁合同纠纷为由，以李斌为被告向本院提起诉讼，本案所涉门面由湘潭市联合保健医院 孙某、王某对这一后果应承担主要责任。原告在没有向房屋所有人核实被告刘某丁、孙某、王某是否有转租权利的情况下就与被告刘某丁、孙某、王某 ...

11月24日，某某团和某某售公司签订了租赁合同，某某售公司承租原告所有的房屋，该租赁合同签订时，北京市高级人民法院正在审理某某团与XX小镇餐饮公司的房屋 解除合同后，被告在承租期间所投资的附着于建筑物及场地的不动产不享有任何补偿权利。本合同中的支付欠租及违约金责任由XXX公司承担保证责任。保证责任期限 ...

工程项目合同》，加盖了各法定代表人印章和法人公章。该合同主要约定了双方的权利和义务，联合开发之前已发生的费用承担问题，投资比例以及合作完成后的分配问题 本案发回重审。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 二被上诉人答辩称，房屋的经济效益由房屋所有人行使，二上诉人没有所有权，所以也无权处分，二上诉人把房屋 ...