人民政府发布《重庆市X区人民政府关于征收土地的公告》，向被告在内的被拆迁户告知征地拆迁一事；2008年10月7日，原告重庆市X区某局发布《关于实施城市规划 局签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定：被告住房安置对象为6人，原告应安置被告住房建筑面积183（33/人），住房安置方式为货币安置，被告 ...

并声明拆迁安置补偿金归李某军所有）。协议签订后被告让李某军按时将房屋腾出，因原告未及时将被拆迁房屋货币补偿款交付被告，被告之弟李某军又于 西屋一间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李某某拆迁安置补偿金x元； 二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按 ...

自2001年11月1日起实施，该《条例》第二十四条规定：“货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用某、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。具体 撤销原判决。 安阳市土地储备中心答辩称，对邵某已进行了安置，并签订了安置补偿协议，且履行完毕，邵某要求撤销原判决，不符合法律规定，应予驳回。 本院认为， ...

拆除房屋市场评估价的0.5‰支付给原告违约金。协议签订后被告按时将房屋腾出，因原告未及时将被拆迁房屋货币补偿款交付被告，被告又于腾房两个月后 北屋两间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李某某拆迁安置补偿金x元； 二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未 ...

声称需要修建“春江胡同”，只能给货币补偿形式给予拆迁安置补偿费。2006年5月5日，我和被告签定了《拆迁补偿安置协议书》，我的房屋面积84.24平方米和附属 裁定，该裁定认为崔某被拆迁房屋用于建设局家属楼，拆迁人与其他拆迁户达成回迁协议，未与崔某达成回迁协议，故拆迁安置补偿问题应由政府有关部门裁决； ...

、建筑面积80.90平方米，菊泉街X弄X号X室、建筑面积83.38平方米两套房屋，另给予部分货币补偿，合计补偿安置总价为1,007,155元，其中房屋 交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、 ...

、建筑面积80.90平方米，菊泉街X弄X号X室、建筑面积83.38平方米两套房屋，另给予部分货币补偿，合计补偿安置总价为1,007,155元，其中房屋 交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、 ...

元，该评估报告已送达孙某甲户。因无法与孙某甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局于 为30%。闸北房管局以建筑面积26.48平方米、每平方米10,509元及房屋使用人等因素计算，孙某甲户可得货币补偿款992,184元，或安置五类地区房屋建筑 ...

.8㎡。同年8月30日，丽水市人民政府发布上述地段房屋拆迁货币补偿标准价公告，9月，丽水市城市房屋拆迁事务所对原告房屋结构和成新程度等状况进行了评估。 认定事实清楚。 本院认为，被上诉人丽水市建设局是房屋拆迁的管理部门，负有对拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置达不成协议产生的争议进行裁决的行政职责。现行的 ...

大栅栏投资有限责任公司签订了《广安联合储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲取得拆迁补偿款624989元。庭审中，乙称父亲戊与母亲 法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后 ...