某清去世后，原、被告为陶某清生前居住房屋的继承权发生纠纷，原告朱某某遂向本院提起继承该房屋的诉讼。 本案在审理过程中，陶某清之兄陶 30.52(52.32×1/2 +52.32×1/2×1/6)平方米，即本案的遗产范围。 关于原告朱某某应当分得多少遗产的问题。原告朱某某与五被告同为第一顺序继承人，按照 ...

遗嘱有效，确认周某甲、周某乙、周某丙、周某丁对东鱼塘街X号房屋享有40％的继承份额，并判令周某戊支付长期出租一楼门面而侵占应给付周某甲、周某 后该房屋一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的两份 ...

，沈阳重型机器制造厂下岗职工，住址沈阳市沈河区X路X-X号。 上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2002)沈河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 王某政或上诉人王某甲的母亲。因此，上诉人王某甲要求继承该房屋的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于房屋租金问题。被继承人王某政生前确 ...

，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的问题，不符合《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第十七条第三款关于代书遗嘱形式要件的规定， 的安居里X室，已查明是范某祥与原告李某某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产。范某祥死亡后，该房屋的一半应归李某某所有，另一半才能作为范某祥的遗产。范某 ...

对彭某某、彭某某适用折价补偿，应由分得价值较大的临街房屋的人适当进行补偿。遂依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则 年9月受理本案，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十四条的精神，继承法颁布后人民法院审理的继承案件均可适用继承法而 ...

书证、当事人陈述佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》实施之前，有关土地、房屋的改造政策涉及很多政策规范，现在的司法调剂应以“尊重历史、考虑来源”为取向。1960 诉争房屋登记之日起计算。二原告在两年内启动诉讼程序，故本案无涉时效问题。第三人在二被告申办过户登记手续时按相关规章已尽了审查职责，原、 ...

与原审认定的基本一致。 本院另查明：1、一审中已确认东轵城的房屋与本案无关，且在一审中也未认定该房屋的产权；2、赵某某在别处无住房，其女陈某甲现在庙街学校 查明，故对此不作处理。第四，陈某丙在北海信用社的存款（略）元及利息，总计（略）.22元应否析产继承问题。本院认为，此笔款是陈某丙在陈某升生前以自己 ...

遗嘱继承效力大于法定继承效力，故其确定长女王某甲、次女王某乙继承此节有效。因此，该1-X室房屋的1/2因迟某以夫妻共同财产为依据，而予其以所有。余1 本院再审认为，本案的争议焦点为案涉1-X室遗产分割的法律适用问题。1-X室为王某盛与迟某夫妻共有财产，在王某盛去世后，应当对其所占50%的份额进行遗产 ...

职权非法争抢原告的林地、林木，砍伐林木14000斤，非法打烂原告保管房屋的铁锁，严重损害原告所继承的遗产。原告的父母陈某山、刘某系重庆市X村X组村民，陈某山 年11月18日，青堰村大坪社召开会议决定修建沙河场至石窖的人行便道，为解决修路午餐烧柴问题，在已故五保人员陈某其柴山地中（农网改造必经路线）砍了 ...

，原告提交的证据1与紫阳县国土资源局保存的原件核对无异，该证据客观真实的证明了本案诉争房屋的用地面积在1991年8月1日经紫阳县国土资源局（原紫阳县 人民共和国继承法》第八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，判决如下： 驳回原告班某×、班某×、班某×、班某 ...